viernes, 21 de julio de 2017

LA VARIANTE DE KIEV
Jorge Luis Fernández ©


Semyon Alapin
En los albores del siglo XX, la búsqueda de formas de planteo para oponerse al sólido peón cuatro dama (d4) se amplió a límites insospechados. Justamente de esos experimentos se nutrieron las raíces del movimiento que dos décadas después se conocería a sí mismo como hipermoderno. Semyon Alapin arriesgó un planteo en base a un directo d6 y Cd7 hacia 1898, pero se le reconoce, ignoro la razón, a Siegbert Tarrasch como el primero en plantear la hoy llamada Defensa India Antigua en el torneo de Montecarlo de 1903. El ruso Mikhail Chigorin la usó hacia 1905; en ambos casos, el alfil rey del negro se desarrollaba por e7, lo cual, al entender de los teóricos posteriores, es más pasivo que la ubicación por el fianchetto desde g7. En la práctica esto es cierto y por ello la línea no tenía demasiados seguidores entusiastas.
Sigbert Tarrasch
Unos años después, hacia 1922, el genial jugador, compositor y teórico checo, Richard Réti, no solo sugirió, sino que puso en práctica un orden no conocido que consistía en avanzar directamente el peón de rey a e5: 1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5!?, aceptando perder el enroque luego del cambio de peones en e5 y damas en d8. Pronto se vio que el final resultante no era malo para el negro, dado que su rey encontraba refugio en c7 (luego del obligado c6 que controlaba a su vez el cuadro d5) y que en el juego de piezas de ambos bandos el negro equilibraba acciones por la debilidad de la casilla d4 y las relacionadas. 
Mikhail Chigorin

Este aporte de Réti, que en la práctica se tradujo en dos importantes partidas, es analizado como principio del presente artículo: Euwe-Réti (½-½) y Rubinstein-Réti (½-½).
Fritz Saemisch
En el período de entreguerras, el desarrollo de los conceptos estratégicos de enlace entre apertura, medio juego y final fue inspirado por una fuerte generación de pensadores ajedrecísticos; algunos de sus conceptos fueron rescatados por Botvinnik en principio, como refiere él mismo en los análisis de su match con Salo Flohr y en el primer tomo de sus “Partidas Selectas” lo menciona tangencialmente en referencia a su aprendizaje con Model.
Alexander
Konstantinopolsky
Pero el “método” excede al campo de Botvinnik en realidad, y se extiende a las grandes urbes y regiones dentro de la Unión Soviética, como por ejemplo, Ucrania y su ciudad capital, Kiev.
Mark Taimánov
En esos años, el dispositivo del alemán Saemisch, consistente en un fuerte centro con la estructura de peones blancos en c4, d4, e4 y f3, tenía a mal traer a las defensas Indias, tanto a la Nimzoindia como a la India de Rey. Como refiere el mismo Mikhail Tal en su excelente libro sobre el match con Botvinnik por el campeonato mundial de 1960, fueron los ucranianos, alrededor de los años cuarenta, encabezados por un veterano como Alexander Konstantinopolsky (había nacido en 1910) y las jóvenes promesas Isaak Boleslavsky y David Bronstein, los llamados “Viejos Indios”, quienes encontraron una “segunda vida oculta”, al decir de Tal, en la India de Rey. En los estudios ucranianos la fuerza del alfil rey negro desde el fianchetto era monumental; la razón estriba en que el aparente fuerte centro blanco —el peón cuatro dama— estaba sin protección de peones “amigos” y era vulnerable a los golpes con e5. Muchos años después, Shereshevsky incluyó a todo este tipo de esquemas bajo la denominación de “estrategia de las casillas negras”.
Emanuel Lasker
Los ucranianos desarrollaron una estrategia de cambio, basada en teorías hipermodernas, de abandono momentáneo del centro con el cambio en d4, se abre la diagonal h8-a1 y el juego de caballos y la dama atacando por los cuadros negros se hace muy fuerte y compensa la desventaja espacial con recursos tácticos a todo lo ancho del tablero. 
Esto es perfectamente discernible en las brillantes partidas de Bronstein en el famoso match entre Praga y Moscú de 1946. Es el laboratorio en su máxima expresión combinado con el ingenio y talento de David Bronstein como intérprete: Zita-Bronstein (0-1) y Pachman-Bronstein (0-1).
Svetozar Gligoric
El problema que se presentaba en esos años era que contra la variante del fianchetto blanco que ya se conocía, el sistema funcionaba a la perfección; pero no así contra la Saemisch, cuyo centro era más sólido y no permitía tanto recurso táctico ni juego dinámico. Tendría que pasar una década y algo más hasta que Svetozar Gligoric y otros tantos “indios” encontraran un antídoto eficaz. Por esos años, los ucranianos repararon nuevamente en los planteos e ideas de Réti y perfeccionaron todo un esquema en base al cual podían burlar los peligros de la Saemisch. Justamente Bronstein lo narra comentando una partida entre Keres y Boleslavsky; luego de 1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5!?, sostiene: “Un remedio radical contra el Ataque Saemisch y la variante de los cuatro peones. Jueguen lo que jueguen ahora las blancas, no podrán entrar en una formación Saemisch. Si, por ejemplo, 4.d5, las negras no están obligadas a fianchettar el alfil rey, sino que pueden jugar 4.... Af5 y a 5.f3 responder con 5…e4 (Tikovsky-Bronstein, 0-1). Si el blanco intenta 4.e4, el negro puede ganar tiempos en base a 4.... exd4 5. Dxd4 Cc6, seguido por Ae7 o bien g6.” El final resultante del cambio no es peligroso para el negro y así lo dice no solamente Bronstein, sino también Botvinnik, Becker, Nesis, Pachman, etc.
Yuri Averbach
El mejor sistema para oponer que tenía el blanco se basaba en una idea muy sólida: trasladar el alfil dama a g5 y mover luego el peón rey a e3, sosteniendo el peón dama o mejor dicho, controlando el cuadro d4 y las diagonales relacionadas con él, a veces cambiando en e5 para cerrar la acción del alfil rey rival o bien permitiendo e4 del negro, pero en ese caso el peón dama apoyado por el peón rey eran una valla que contenía el accionar rival.
Efim Geller
También el traspaso a otras variantes de la India de Rey era posible, exceptuando las ya mencionadas Saemisch y Cuatro Peones. Esto condujo a otra etapa donde las nuevas generaciones encontraron y desarrollaron esquemas alternativos que permitieron la evolución de la India de Rey al grado superlativo que tiene hoy en día. Los excelentes aportes de Mark Taimánov a partir de 1952 en la variante Clásica, los de Petrosian con su avance central a d5 y la clavada con Ag5, el mejoramiento por parte de Botvinnik de la variante del fianchetto blanco, el planteo de Averbach e incluso los experimentos de Keres en base a Ag5 y e3, como los denominados Sistema Nueva York, en base a Af4 y h3, también conocido como Sistema Lasker, se opusieron a las mejoras de los “Hermanos Menores”, como les llamaba Tal, de los “Viejos Indios”. Así Efim Geller, el mismo Tigran Petrosian, Alexander Kotov y otros tantos de la segunda línea de maestros soviéticos, como en el resto del mundo, desde Sammy Reshevsky, Miguel Najdorf, Petar Trifunovic y Svetozar Gligoric, permitieron el desarrollo de la India de Rey en todo su espectro.
Samuel Reshevsky
La complejidad de los temas de aperturas requiere un trabajo concienzudo de revisión histórica, necesario para entender el porqué de las variantes y de los temas estratégicos y tácticos. En la base de la moderna India de Rey subyace la otrora conocida como Variante de Kiev, en homenaje a sus fieles creadores. Para mantener la frescura de los análisis y encontrar el camino en aquellos años, es importante comprender las referencias con que trabajaron dichos “Old Indian”. Por este motivo la presente nota refleja el estado de la práctica hasta el año 1953, que es cuando nace a la luz del mundo occidental el trabajo analítico de los soviéticos, a partir del famoso torneo de Candidatos de Zurich, y al cual está dedicado una de las obras cumbres del ajedrez, el libro de David Bronstein y Boris Vainstein, que a partir de allí comienzan a revelar los secretos de la escuela soviética y su forma de trabajo.
Petar Trifunovic
En verdad, espero que este trabajo no solo les sea de utilidad, sino de profunda alegría como me resultó el hacerlo, al repasar tantas opiniones y sobre todo las maravillosas partidas que lo componen, conociendo así el origen de una de las más espectaculares defensas de todos los tiempos. Queda mencionar mi enorme deuda de gratitud con todos esos grandes jugadores —mejor dicho, creadores— que dejaron plasmadas sus ideas y comentarios para las generaciones venideras, y en cuyos conceptos he regresado en busca del tiempo perdido.
En Mendoza, Jorge Luis Fernández.




Euwe, Max – Réti, Richard [A54]
Londres 1922 (London BCF Congress)
[Géza Maróczy, (Jorge Luis Fernández)]

         1.d4 Cf6 c4 d6 3.Cc3 e5


[(En la práctica magistral, esta es la primera partida en que se encuentra esta secuencia de jugadas que dará origen al conocido sistema de Kiev. El gran entrenador Shereshevsky, comentando la partida Spassky-Ghoerghiu, menciona que Réti “sugiere” este planteo; en realidad, lo jugó.)]
4.Cf3
[Esto es mejor que el cambio: 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7! y el blanco no tiene ventaja.]
4...exd4 5.Cxd4 Ae7 6.g3 Cc6 7.Cxc6
Richard Réti
[(Se jugó también 7.Ag2 Ad7 8.b3 0–0 9.Ab2 Cxd4 10.Dxd4 c6 11.0–0 Dc8 12.Tfd1 Ah3 13.Ah1 De6 14.Td3 Ce8 15.Te3 y el blanco está mejor, Alekhine,A - NN / Petrogrado 1918)]
7...bxc6 8.Ag2 Ab7
[8...Ad7 9.Da4 c5 10.Da6 ganando un peón.]
9.0–0 0–0 10.Dc2 Dd7
[Es mejor 10...Tb8, seguido por c5.]
11.b3 Tab8 12.Ab2 c5 13.e4 Dg4 14.Tad1 Dh5 15.Cb5
[Algo mejor era 15.Tfe1 seguido por Cd5.]
15...Tbc8 16.Tfe1 a6 17.e5!?
[Con 17.Cc3 el blanco quedaba con menos ventaja aunque era más sólida. La textual es más fuerte.]
17...Axg2 18.Rxg2
Max Euwe
[Por supuesto, no 18.exf6 por 18...Af3!]
18...Cg4 19.h3 Cxe5 20.Axe5 dxe5
[Si 20...axb5 21.Axg7!]
21.Td7! [Según Maróczy] 21...Ad8 
22.Ca7 Ta8 23.Cc6 Af6 24.Ce7+ Axe7 25.Txe7 f6 26.Txc7 Tfc8 27.De4 Txc7 28.Dxa8+ Rf7 29.Dd5+ Rg6
[Después de 29...Re7? sigue 30.Td1 +–]
30.Dd6 Tc8 31.Dxa6 Td8 32.Dc6 Td2 33.Dxc5
[33.Te4 Dd1 34.Txe5 gana también.]
33...Txa2 34.De3?
[(El signo es de Maróczy. La jugada 34.Dc8 gana fácilmente)]
34...Df5 35.Tc1
[(Luego de 35.c5! poniendo en movimiento los peones libres, no es claro cómo Réti zafa de la derrota) 35...Tb2 36.Te2 Tb1 37.c6 +–]
35...Tb2 36.c5 De6 37.Tc3
Géza Maróczy
[Si 37.c6 Txb3 38.Dxb3 (Aquí se equivoca el gran jugador húngaro; luego de 38.De4+ f5 39.De2 Tb8 40.c7 Tc8 41.Db5 Rf7 42.Tc6 +– la posición de Réti es penosa) 38...Dxb3 39.c7 Db7+ y gana]
37...Dc6+ 38.Df3 e4 39.De3 f5 40.h4 h6
41.Tc4 Rh7 42.g4
[Ahora el negro fuerza el empate. Es muy dificultoso para el blanco encontrar una continuación ganadora. (?)]
42...Dg6 43.c6
[(Luego de 43.Df4! Txb3 44.Dxf5 Dxf5 45.gxf5 Tb8 46.c6 Tc8 47.Rg3, Euwe debe ganar)]
43...Dxg4+ 44.Dg3 De2 45.c7
[45.Tc1 e3!]
45...Tb1 46.Rh2 Tf1 47.c8D Txf2+ 48.Dxf2 Dxf2+  ½–½
[Tablas por perpetuo. Comentarios de Géza Maróczy en el libro del torneo.]


Akiba Rubinstein

Rubinstein, Akiba – Réti, Richard [A53]
Maehrisch Ostrau 1923 (10)
[Jorge Luis Fernández]


1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5
[Esta partida ya fue indicada por Tartakower en sus monumentales tratados sobre aperturas. La jugada elegida por el genial Richard Réti marca la   tendencia que luego cobraría forma definitiva como variante de Kiev, merced al esfuerzo de los jugadores de esa región.]
4.d5


Mencionada por Boleslavsky en “Konings Indisch bis Grünfeld verteindigung” como variante del bloqueo.]

4...Ae7
[4...g6 conduce a la India de Rey. Boleslavsky propone 4...Af5 5.g3 Cbd7 6.Ag2 e4 7.Dd4 De7 8.h3 h6 9.g4 Ah7 10.g5 hxg5 11.Axg5 a6 12.0–0–0 con mejor juego. La partida siguió con: 12...Af5 13.f3 exf3 14.Cxf3 Ae4 15.h4 b6 16.Ah3 Ag6 17.c5 bxc5 18.Da4 Tb8 19.e4 Tb4 20.Dxa6 Dd8 21.e5 Tb6 22.Da4 Tb4 23.Dc6 dxe5 24.Cxe5 Tb6 25.Axd7+ Cxd7 26.Axd8 1–0 Sokolsky,A - Gorenstein,R / Ucrania 1947 / Inforchess Yearbook 2006]
5.e4 0–0 6.h3
[Una opción 6.g3 Ce8!? 7.Ae3 Ag5 8.Dd2 Axe3 9.Dxe3 Cd7 10.Cge2 a5 11.Ag2 Cc5 12.0–0 Ad7 13.f4 exf4 14.gxf4 Cf6 15.Cg3 De7 16.Tae1 Tae8 17.h3 h6 18.Dd4 Ch7 19.Ch5 f6 20.Rh2 g6 21.Cg3 g5!? en su estilo. A la primera oportunidad Boleslavsky busca contrajuego activo, la lucha adquiere viveza. 22.Af3 gxf4 23.Cf5!? Axf5 24.exf5 Dxe1! De otra manera 25.Te6! 25.Txe1 Txe1 26.Dxf4 Cg5 27.Ah5 Te7 28.h4 Cf7 29.Ce2 Ce5 30.b3 Rh7 31.Cd4 Tg7 32.a3 Tfg8 33.Ag6+ Cxg6 34.fxg6+ Txg6 35.b4 Tg2+ 36.Rh3 T8g3+ 37.Dxg3 Txg3+ 38.Rxg3 axb4 39.axb4 Cd3 40.Ce6 Cxb4 41.Cd8 b5! 42.cxb5 Cxd5! y algunas jugadas más tarde los oponentes acordaron tablas. Bondarevsky,I – Boleslavsky,I / Rostov-on-Don. I.Boleslavsky, p.21, 1941 / IM08 Biblioteca Virtual / Suetin,Alexei]
Otra posibilidad es 6.h4 Cbd7 7.Ad3 Cc5 8.Ac2 a5 9.Ae3 b6 10.Ch3 h5 11.f4?! Cg4! (11...Cfd7) 12.Axc5 bxc5 13.g3 (13.f5 Axh4+ –+) 13...exf4 14.Cxf4 Af6 con ventaja.]
6...Cbd7 7.Ad3 Cc5 8.Ac2 a5 9.Ae3 b6 10.g4!
[La ventaja espacial blanca es sólida y promete un buen juego.]
10...h6!
[Preparando los cambios sobre g5.]
11.Cf3 Ch7 12.Cb5
[Tal vez fuera considerable 12.Rf1!? Cg5 13.Cd2 Ad7 14.Rg2 con pequeña ventaja.]
12...Ad7 13.Dd2?! Axb5! 14.cxb5 Cg5 15.Cxg5 Axg5
[Luego de estos cambios, es el negro quien queda mejor.]
16.Axg5 Dxg5 17.Dxg5 hxg5 18.b3
[Planea la expulsión del caballo. Si 18.a3 a4 da ventaja al negro.]
18...g6 19.Re2 Rg7 20.a3 Th8 21.f3 a4 22.b4 Cd7
[Otra posibilidad es 22...Cb3!? 23.Axb3 axb3 24.Thb1 Txh3 25.Txb3 Th2+ 26.Rd3 Tah8 27.Tc1 T8h3 28.Rc4 Tf2 29.Tcc3 f5!]
23.Tac1 Cf6 24.Ad3 Ce8 25.Rf2 f6 26.Rg3 Th4 27.Th2 Rf7
28.Thc2 Ta7
[La posición se igualó completamente.] ½–½



Marín, Valentín – Golmayo de la Torriente, Manuel [A55]
Barcelona 1926
[Jorge Luis Fernández]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.e4 Ae7 6.Ae2 0–0


[6...exd4 7.Dxd4 Cc5 8.0–0 0–0 9.Ae3 Ag4 10.e5 dxe5 11.Cxe5 Axe2 12.Cxe2 Ce6 13.Dc3 c6 14.Tad1 Dc7 15.Cg3 Ad6 16.Cf3 Cg4 17.Cd4 Tae8 18.Cdf5 Ae5 19.Dd2 Td8 20.De2 Cxe3 con pequeña ventaja para el negro, White,T - Holroyd / corresp. 1943 / Inforchess Yearbook 2006]
7.h3 Te8
[7...c6 8.Dc2 Dc7 9.Ae3 Te8 10.d5 Cf8 11.Ad3 Ad7 12.Tc1 c5 13.g4 Cg6 14.Dd2 a6 15.Ce2 b5 16.b3 bxc4 17.bxc4 Teb8 18.Cg3 Tb4 19.0–0 Tab8 20.g5 Ce8 21.Cf5 Ad8 22.h4 Ce7 23.h5 Cxf5 24.exf5 Da5 25.Ch4 Tb2 26.Dd1 Txa2 27.f6 gxf6 28.Axh7+ Rxh7 29.g6+ Rg8 30.gxf7+ Rxf7 31.h6 Cg7 32.hxg7 Rxg7 33.Dh5 Ac7 34.Ah6+ 1–0 Gygli,F - Lokvenc,J / Schaffhausen, Suiza-Austria 1948 / Inforchess Yearbook 2006]
8.d5
[8.Ae3 Af8 9.d5 Cc5 10.Cd2 a5 11.a3 b6 12.b4 Cb7 13.0–0 h6 14.Cb3 Ae7 15.f4 Cd7 16.Dd2 Af6 17.f5 Cf8 18.Cd1 axb4 19.axb4 Txa1 20.Cxa1 con pequeña ventaja para el blanco, Bogoljubow,E - Kieninger,G / Bad Pyrmont 1933]
8...Tf8 9.Ae3 Ce8 10.g4 c5 11.Dd2
[11.Dd3 a6 12.0–0–0 Cc7 con juego complicado]
11...a6 12.0–0–0 Da5 13.Rb1 Cc7 14.Tdg1
[Atacando en flancos opuestos, quien llega primero llega dos veces.]
14...b5 15.Dc1 bxc4 16.Axc4 Cb5 17.Ad2 Cd4
[El negro está adelantando a su rival.]
18.Cxd4
[Lo correcto es 18.Ca4!, basado en el chiste táctico de que no sirve 18...Dxa4 por 19.Cxd4! exd4 20.b3 Tb8 21.Ra1 Txb3 22.Axb3 Db5 23.Ac4 con pequeña ventaja para el blanco]
18...exd4 19.Cb5
[19.Ca4!?]
19...Db6 20.Ca3 a5
[20...Tb8 21.Ae2 Da7 22.g5 con juego complicado]
21.f4 Aa6 22.g5
[22.Tg3 con juego complicado]
22...Tfb8 23.Th2 Da7 24.Axa6 Dxa6 25.Cc4 Cb6
[El caballo negro llega justo para desalojar a su colega.]
26.Cxb6 Txb6 27.f5 Tab8
[27...c4!?]
28.Af4 c4 29.f6 Ad8
[29...Af8 30.Dd1 c3! con ataque]
30.Ra1 a4
[30...c3!]
31.De1?!
[Mejor es 31.e5 c3 32.bxc3 Dc4 33.e6 fxe6 34.dxe6 Dxe6 con ventaja clara.]
31...a3! 32.Ac1
[32.b3 cxb3 –+]
32...axb2+ 33.Txb2 c3 34.Txb6 Dxb6 35.Aa3 c2
[=35...d3!]
36.Dc1 d3 37.Tf1 Dd4+ 38.Ab2 Txb2! 39.Dxb2 d2
[Curiosa posición final.]  0–1



O'Hanlon, John – Brunnemer, John William [A55]
Correspondencia 1927
[Jorge Luis Fernández]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7
[“A lo Hannam” (Tartakower)]
5.e4 Ae7
[Con este desarrollo de alfil por e7, la variante era conocida como India Antigua; al menos así la refieren Tartakower y, posteriormente, Cherta.]
6.Ae2 0–0 7.0–0 Te8 8.Ae3


[8.Dc2 Af8 9.b3 c6 (De acuerdo a Emanuel Lasker, es superior 9...g6 con Ag7, y entonces exd4 y Ce5) 10.Ab2 Ch5? Asalto prematuro en un flanco. (Era correcto jugar 10...a6 con 11...b5) 11.g3 Cb8 12.Tad1 Preparación para abrir una columna central. 12...Df6 13.Cb1! Ah3 14.Tfe1 Cf4 La siguiente jugada del blanco revela la debilidad del ataque negro de flanco. 15.dxe5 dxe5 16.Cxe5! Txe5 17.Af1 Cd7 18.Dd2! Se ve como si las piezas negras están colgando. 18...Axf1 19.Txf1 Ch3+ 20.Rg2 Cg5 21.f4 Dg6 22.fxg5 Txe4 23.Dxd7 Te2+ 24.Tf2± y el blanco pronto ganó. Rubinstein,A - Nimzovich,A / San Sebastián. Zlotnik p.84 1912 / Inforchess Yearbook 2002 / Zlotnik]
8...Af8
[8...Cg4 9.Ad2 Cf8 10.h3 Cf6 11.Dc2 Cg6 12.Tad1 c6 13.Tfe1 Dc7 14.Af1 h6 15.Ce2 Ae6 16.Cg3 Tad8 17.Ac3 Ch7 18.Cf5 Af8 19.Ce3 Cg5 20.Cxg5 con pequeña ventaja para el blanco, Selezniev,A - Ilyin Zhenevsky,A / Moscú 1924 / camp. URSS]
9.Dc2 De7 10.dxe5
[10.Tae1 c6 11.Cd2 g6 12.f4 Ag7 13.Dd3 Cf8 14.c5 exd4 15.cxd6 Dxd6 16.e5 Dd8 17.Dxd4 Cg4 18.Cde4 Cxe3 19.Dxe3 Db6 20.Dxb6 con iniciatiba y más espacio; 0–1 Vidmar,M - Tartakower,S / San Petersburgo 1909]
10...dxe5
[10...Cxe5 11.Cxe5 (11.Cd5 Cxd5 12.cxd5 Cg4! Con contrajuego) 11...Dxe5 12.f3 c6 13.Tad1 con ligera ventaja.]
11.Cd5 Dd8
[11...Cxd5 12.cxd5±]
12.Tfd1 c6 13.Cxf6+ Dxf6 14.c5!
[El plan típico de estrangulación.]
14...b6 15.b4 bxc5 16.bxc5 h6 17.Tab1 Dd8 18.g4
[18.Ac4!? Dc7 19.h3 con pequeña ventaja para el blanco]
18...g5
[18...Da5 19.g5 Cxc5 20.gxh6 g6 21.Tbc1 Ca4 (21...Ce6 22.Dxc6 +–) 22.Dxc6 Ae6 23.Cg5 Axh6 24.Db5 +–]
19.h4 f6 20.Rg2
[20.Ac4+ Rg7 21.Dc1±]
20...Rg7 21.Th1 Ae7 22.Dc3 Rg6 23.Th3 Af8 24.Tbh1
[24.Dc4!? Ag7 25.Td1 De7 26.Td6 con posición muy ventajosa.]
24...Ag7 25.hxg5 hxg5 26.Th5 Cf8 27.Axg5!
[Se veía venir.]
27...fxg5 28.Txg5+ Dxg5 29.Cxg5 Rxg5 30.f4+ Rf6 31.g5+ Re7 32.f5
[La diferencia de material y la deteriorada posición del negro inducen a la rendición.]  1–0


Vladimir Alatortsev

Alatortsev, Vladimir – Bohatirchuk, Fedor [A53]
URSS 1931
[Jorge Luis Fernández]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5
[Fedor Bohatirchuk nació en 1892 y falleció en Canadá en 1984. Fue uno de los grandes jugadores y teóricos soviéticos, de destacada actuación sobre todo antes de la Segunda Guerra Mundial. Fue uno de los artífices del sistema de Kiev. Aquí le vemos en plena faena, en una de las primeras versiones.]
4.dxe5


[Los análisis demostraron que esta continuación no alcanza para dar ventaja, pero es de cuidadoso manejo por parte de ambos bandos para no caer en desgracia.]
Se ha jugado:
I) 4.Cf3 Cbd7 (4...Cc6 5.d5 Ce7 6.e4 Cg6 7.h3 Ae7 8.Ae3 h6 9.Dc2 b6 10.g3 Ch7 11.Ag2 0–0 12.0–0–0 f5 13.Ce2 Rh8! 14.h4 f4 15.Ad2 fxg3 16.fxg3 Rg8 17.Ch2 Cf6 18.Af3 Ad7 19.Cc3 Dc8 20.Dd3 a6 21.De2 Db7 22.Cf1 b5! 23.Ce3 Tfb8 (23...bxc4 24.Cxc4 Ab5!) 24.c5 dxc5 25.Cf5 Af8 26.h5 Ch8 27.g4 Cf7 (27...b4!?) 28.g5 hxg5 29.Tdg1 Ch7 30.h6! g6 31.Ch4! b4 32.Cd1 Db6 (32...Ch8!) 33.Cxg6 Dxg6 34.Ah5 Dd6 35.Axf7+ Rxf7 36.Dh5+ Rg8 37.Axg5 Rh8 38.Ce3 (38.Df7? Ae8!) 38...Ae8 39.Dg4 Dg6 40.Dh4 Cxg5 41.Txg5 Ae7 42.Thg1 Ad7 43.Cf5 Axf5 44.exf5 Dxf5! 45.h7 Axg5+ 46.Txg5 Df4+ 0–1 Heinicke,H - Wagner,H / Hamburgo 1930) 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 (8.b3 Te8 9.e3 c6 10.Ab2 Dc7 (10...e4 11.Cd2 d5 12.cxd5 cxd5 13.Tc1 Cf8 14.Cb5 Ce6 15.Dc2 Db6 16.Cc7 Cxc7 17.Dxc7 Da6 18.Dc2 Ag4 19.Tfe1 Tac8 20.Db1 Da5 con pequeña ventaja para el negro, Yudovich,M - Bohatirchuk,F / Kiev 1938) 11.Dd2 b6 12.Tfd1 Ab7 13.dxe5 dxe5 14.Dd6 Tac8 15.Dxc7 Txc7 16.Td2 Cf8 17.Tad1 Td7 18.Td6 Txd6 19.Txd6 C6d7 20.Cd2 con pequeña ventaja para el blanco 1–0 Yudovich,M - Bondarevsky,I / Tiflis 1937 / Inforchess Yearbook 2006)  8...a5 (8...c6 9.h3 Ce8 (9...Dc7 10.Ae3 Te8 11.d5 c5 12.Ce1 a6 13.Cd3 Cb6 14.b3 Ad7 15.Dd2 Cc8 16.a4 b6 17.Rh2 Tb8 18.f4 exf4 19.gxf4 Ch5 20.Tae1 Dd8 con juego complicado, Veresov,G - Kasparian,G / Leningrado 1938) 10.Ae3 De7 11.Dd2 f5 12.exf5 (12.dxe5 dxe5 13.Ah6 Cd6 14.Axg7 Rxg7 15.b3 Cf6 16.exf5 gxf5 17.Tad1 Cf7 18.Cg5 Ae6 19.Cxf7 Axf7 20.De3 con pequeña ventaja para el blanco, Pogrebissky,I - Bohatirchuk,F / Kiev 1938) 12...gxf5 13.dxe5 dxe5 14.Ah6 e4 15.Axg7 Cxg7 16.Ch2 Ce5 17.b3 Td8 18.Df4 Td3 19.Ce2 Cg6 20.Dh6 Ae6 21.Cf4 Cxf4 22.Dxf4 Tad8 23.Tfe1 a5 24.De5 Db4 25.Af1 Td2 con iniciativa) 26.a3 Db6 27.Te3 Dd4 28.Dxd4 T8xd4 29.f3 Tb2 30.Tae1 Rf7 31.T1e2 Txe2 32.Axe2 a4 33.bxa4 Axc4 34.Axc4+ Txc4 35.Tb3 Txa4 36.Txb7+ ½–½,  Kotov,A - Bohatirchuk,F / Kiev 1938) 9.h3 (9.Te1 h6 10.h3 Rh7 11.Ae3 c6 12.Dc2 Dc7 13.Tad1 exd4 14.Cxd4 Te8 15.f4 Af8 16.g4 Rg8 17.Cde2 Ch7 18.Cg3 Tb8 19.Dd2 b6 20.b3 con pequeña ventaja para el blanco, Alatortsev,V - Liublinsky,V / Moscú 1945; 9.Ag5 h6 10.Ae3 b6 11.Dc2 Ab7 12.Tad1 Cg4 13.Ac1 De7 14.Cd5 Axd5 15.cxd5 exd4 16.h3 d3 17.Txd3 Cge5 18.Cxe5 dxe5 19.Tc3 Cc5 20.Ae3±, Ulvestad,O – Santasiere,A / camp. New York - ACF 1939 / Inforchess Yearbook 2006) 9...h6 (9...Te8 10.Ae3 exd4 11.Cxd4 Cc5 12.f3 c6 13.Te1 Dc7 14.Rh2 Cfd7 15.Dc2 Ce5 16.Cce2 Ad7 17.Tad1 f6 18.Td2 Af8 19.f4 Cf7 20.Cc3 Ag7 21.Cf3 Te7 22.Ted1 b6 23.Af2 Tae8 24.Cd4 Dc8 25.g4 Da6=, Buslaev,A - Petrosian,T / Tiflis 1945) 10.Ae3 Ch5 11.Dd2 Rh7 12.g4 Chf6 13.Tad1 Cg8 14.Ch2 c6 15.f4 f6 16.dxe5 dxe5 17.f5 g5 18.Ac5 Tf7 19.Ca4 Af8 20.Axf8 con pequeña ventaja para el blanco, Kogan,S - Fogelevich,F / camp.Moscú 1936 / Inforchess Yearbook 2006.
II) 4.e4 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd1 Ae7
Fedor Bohatirchuk
a) 6...Ae6 7.f3 (7.Cf3 g6 8.Ae2 Ag7 9.0–0 0–0 10.Cg5 Ad7 11.f4 Te8 12.Ad3 Cb4 13.Ab1 a5 14.c5 h6 15.Cf3 Ac6 16.Te1 Ca6 17.cxd6 cxd6 18.Te2 a4 19.Rh1 Cc5 20.De1 a3 21.e5 dxe5 22.Cxe5 Cd5 23.bxa3 Cxc3 24.Dxc3 Ca4 25.De1 Dd4 –+, Alatortsev,V - Boleslavsky,I / Moscú 1942) 7...g6 8.Ag5 Ag7 9.Dd2 h6 10.Ae3 Cd7 11.Cd5 f5 12.exf5 Axf5 13.0–0–0 Cde5 14.Te1 Rf8 15.g4 Ae6 16.h3 b5 17.cxb5 Ce7 18.Cc3 Cc4 19.Axc4 Axc4 20.Ad4±, Alatortsev,V - Kasparian,G/ Tiflis 1937.
b) 6...g6 7.Cge2 (7.f3 Ag7 8.Ae3 0–0 9.Dd2 Ae6 10.b3 De7 11.Cge2 Tfe8 12.Cf4 Tad8 13.Ae2 Cb4 14.0–0 d5 15.cxd5 Axd5 16.Ccxd5 Cfxd5 17.Cxd5 Cxd5 18.Ag5 Cc3 19.Ad3 Txd3 20.Dxd3 Dxg5 21.Tac1 Td8 22.Dc4 Td2 23.g3 Ce2+ 0–1 Osipov - Konstantinopolsky,A / camp. Kiev, Ucrania 1938 / Inforchess Yearbook 2006; 7.Ad3 Ag7 8.Cge2 0–0 9.f3 Ce5 10.Ae3 c6 11.0–0 Ae6 12.b3 d5 13.cxd5 cxd5 14.Ac2 Tc8 15.Tc1 dxe4 16.Dxd8 Tfxd8 17.Cxe4 Cd5 18.Ag5 f6 19.Cf4 Cxf4 20.Axf4 f5 con pequeña ventaja para el negro, Kottnauer,C - Simagin,V / Moscú 1946) 7...Ag7 8.f3 Cd7 9.Ae3 0–0 10.Dd2 Cce5 11.Cd4 Cb6 12.b3 f5 13.exf5 Axf5 14.Cxf5 Txf5 15.Ae2 Dh4+ 16.Af2 Df6 17.Tc1 Te8 18.0–0 Df8 19.f4 Ced7 20.g3 Tf7 21.Af3 Cc5 22.Dc2 c6 23.b4 Ce6 24.Ce2 Tfe7 25.Db3 con pequeña ventaja para el blanco, Alatortsev,V - Riumin,N / Leningrado 1934 / camp. URSS.
7.f3
a) 7.Cge2 0–0 8.Cg3 Te8 9.Ae2 Af8 10.0–0 g6 11.Te1 Ag7 12.Ae3 Ae6 13.h3 Cd7 14.Dd2 Cc5 15.Tad1 a5 16.Dc1 Dc8 17.Cd5 a4 18.Dd2 Ca5 19.Ad4 Axd5 20.Axg7 Rxg7 21.Dd4+ f6 22.cxd5 Dd7 23.Db4 De7 24.Ab5 Teb8 25.f4 Cc6 (Mejor es 25...c6) 26.Dc3 Cd8 27.e5± 1–0 Alatortsev,V - Khavin,A /Kiev 1940;
b) 7.g3 0–0 8.Ag2 Te8 9.Cge2 Ce5 10.b3 Ag4 11.f4 Ced7 12.h3 Axe2 13.Dxe2 c6 14.0–0 Af8 15.Ae3 Da5 16.Dc2 Cc5 17.Af2 Te6 18.a3 Ccd7 19.Af3 Dc7 20.b4 pequeña ventaja para el blanco, Pytlakowski,A - Grynfeld,I / Varsovia 1947;
7...0–0 8.Cge2 Ae6 9.Cf4 Cd7 10.Ccd5 Axd5 11.cxd5 Cce5 12.Ae2 c5 13.dxc6 bxc6 14.0–0 Db6+ 15.Rh1 Cf6 16.Cd3 Cc4 17.Db3 d5 18.exd5 cxd5 19.Cf4 Dxb3 20.axb3 Cb6 21.Ab5 Tab8 22.Ae3 Cc8 23.Aa4 Cb6 24.Ab5 Tfc8 25.Tfc1 con pequeña ventaja para el blanco, Kan,I - Kasparian,G / Moscú 1937 / Inforchess Yearbook 2006]
4...dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Ag5
[También se ha jugado 6.Cf3 Cfd7 7.g3 f6 8.Ag2 c6 9.0–0 Rc7
a) 9...a5 10.b3 (10.Ae3 Ca6 11.Tfd1 Rc7 12.Tac1 Cdc5 13.Cd2 Ae6 14.f4 Td8 15.fxe5 fxe5 16.b3 ½–½ Milev,Z - Pietzsch,W / Bucarest 1951) 10...Ca6 11.Td1 Rc7 12.Cd2 Cdc5 13.f4 exf4 14.gxf4 Ag4 15.h3 Ah5 16.Cf3 Te8 17.Cd4 Ce6 18.Cxe6+ Txe6 19.f5 Ac5+ 20.Rf1 Te7 con pequeña ventaja para el negro, Kopylov,N - Lilienthal,A / Moscú 1949 / camp. URSS;
b) 9...Ca6 10.Td1 Rc7 11.Cd2 Cac5 12.b4 Ce6 13.Tb1 Ae7 14.c5 Td8 15.Aa3 a6 16.e3 Cdf8 17.Cc4 Txd1+ 18.Txd1 Ad7 19.Cb6 Te8 20.Ab2 Cg5 21.Cxd7 Cxd7 22.f4 Cf7 23.Ah3 Cf8 24.Ca4 Td8 25.Txd8 ½–½, Pomar,A - Horowitz,I / La Habana 1952;
10.a3 (10.Ae3 a5 11.Ca4 Ca6 12.Cd2 Cdc5 13.Cc3 Ae6 14.b3 Ae7 15.Tac1 Thd8 16.Cde4 ½–½ Vidmar,M - Bozic,A / Ljubljana 1947) 10...Cb6 11.b3 Af5 12.e4 Ae6 13.Ae3 C8d7 14.Tfc1 Ac5 15.Ad2 a5 16.h3 Af7 17.Af1 Thd8 18.Cd1 Ae7 19.Ae3 Cc5 20.Axc5 Axc5 con ventaja para el negro, Ragozin,V - Kan,I / Moscú 1936]
6...Ae6
[6...Cbd7 7.Cf3 c6 8.a3 a5 9.e3 Ae7 10.Ae2 Te8 11.0–0 Rc7 12.Tab1 Af8 13.b4 h6 14.Ah4 b6 15.Tfc1 axb4 16.axb4 Ab7 17.e4 g5 18.Ag3 Ch5 19.c5 Cf4 20.cxb6+ Rxb6 21.Ac4 f6 22.Cd2 Rc7 23.f3 Cb6 24.Af1 Ted8 25.Axf4 gxf4 con juego complicado, ½–½ Asgeirsson,A - Fred,A / Helsinki 1947.
Pedro Cherta
Pedro Cherta recomienda 6...c6!? para esconder allí el monarca; y refiere que 6...Ae7 no es suficiente para igualar: 7.Cf3 Cbd7 8.Ah4 c6 9.0–0–0 Cg4 10.Ag3 f6 11.Ch4 Ch6 12.e4 Ab4 13.Ae2 Re7 14.f4 exf4 15.Axf4 g5 16.Ae3 Ce5 17.Cf3 Chg4 18.Ag1 Ae6 19.Cd4 Axc3 20.bxc3 Ch6 21.Cxe6 Rxe6 22.c5 Thd8 23.Ad4 Chf7 24.Thf1 Re7 25.Tf2 con pequeña ventaja para el blanco, Prins,L - Kotov,A / Amsterdam 1954]
7.0–0–0+ Cbd7 8.Cf3 Rc8 9.Axf6 gxf6
[La debilidad estructural estaría compensada por la pareja de alfiles.]
10.e3
[Ubicando los peones en el lugar del alfil rival.]
10...c6 11.Ce4 Rc7 12.Ch4 a6 13.Rb1
[Mejor es 13.Ae2]
13...Cc5 14.Cxc5 Axc5 15.Ad3 b5 16.Tc1 Tad8
[16...Rb6 17.Tc2 Thg8 18.g3 Tg4 19.Thc1 e4 20.Ae2 Tg5 21.Cg2 con juego complicado]
17.cxb5 Txd3 18.Txc5 axb5 19.Tc2 Rb6 20.b3
[20.Thc1 Tc8 21.Tc3 Td2 22.T3c2 Td7 con pequeña ventaja para el negro]
20...c5 21.Thc1 Tc8 22.Rb2 c4 23.Cf3 Tcd8 24.bxc4 bxc4 25.Ce1
[25.e4 Tg8 con ventaja para el negro]
25...T3d7 26.Rc3 Rc5
[El negro tiene clara ventaja.]
27.Cf3 Af5 28.Te2 Td3+ 29.Rb2 Tb8+ 30.Ra1 Tc3 31.Tee1 Txc1+
[31...Ta3! 32.e4 Ae6 33.Tc2 c3 34.Te3 Rb4 35.Ce1 Rc4 36.Cd3 Td8 –+]
32.Txc1 Rb4
[Mejor es 32...Td8]
33.e4 Axe4 34.Cd2 Ad3 35.Cxc4! (con pequeña ventaja negra) Td8 36.Cd2 Td4 37.Rb2 Af5 38.Cb3 Tc4 39.a3+ Rb5 40.Tc3 Tf4 41.Tc5+ Rb6 42.f3 Ae6 43.Tc3 Th4 44.h3 Tc4 45.Txc4 Axc4 46.Cd2 Ae2 47.Rc3 Rb5 48.Rb3 f5 49.Rc3 h5 50.h4 Rc5 51.f4 f6 52.Cf3 Rd5 53.Rd2 Af1 54.fxe5 fxe5 55.g3 Ag2 56.Cg5 f4 57.gxf4 exf4 58.Re2 Re5 59.Cf3+ Re4 60.Ch2 Ah3 61.a4 Ac8 62.a5 Ab7 63.Cf3 Ac6  ½–½





Belavenets, Sergey – Panov, Vasily [A54]
Campeonato de Moscú 1939
[Jorge Luis Fernández]
Sergey Belavenets

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[La principal opción es 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7 7.e3 f6 8.Ae2 c6 9.0–0 a5 10.Td1 Rc7 11.Ca4 Ca6 12.Ce1 Cac5 13.Cxc5 Cxc5 14.f3 Ae6 15.b3 Ca6 16.Cd3 Cc5 17.Rf2 h6 18.Ab2 Cxd3+ 19.Axd3 Ac5 20.a3 Thd8 =, Goglidze,V - Konstantinopolsky,A / Leningrado 1939.
Vasily Panov
Otra es 4.e4 Cc6 (4...exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd1 Ae7 7.Cge2 0–0 8.Cg3 Te8 9.Ae2 Af8 10.0–0 g6 11.Te1 Ag7 12.Ae3 Ae6 13.h3 Cd7 14.Dd2 Cc5 15.Tad1 a5 16.Dc1 Dc8 17.Cd5 a4 18.Dd2 Ca5 19.Ad4 Axd5 20.Axg7 Rxg7 con pequeña ventaja para el blanco, Alatortsev,V - Khavin,A / Kiev 1940) 5.Cge2 g6 6.f3 Ag7 7.Ae3 Cd7 8.d5 Ce7 9.g3 0–0 10.Ag2 f5 11.Dd2 Cf6 12.h3 a6 13.g4 f4 14.Af2 h6 15.c5 Cd7 16.b4 a5 17.cxd6 cxd6 18.Cb5 Cf6 19.Cc1 Ce8 20.bxa5 con pequeña ventaja para el blanco, Alatortsev,V - Tolush,A /  Leningrado 1939.
También se juega 4.d5 Ae7 5.e4 0–0 6.Ad3 Ca6 7.Cge2 Cc5 8.Ac2 a5 9.f3 Ch5 10.Ae3 Ag5 11.Dd2 Axe3 12.Dxe3 Ad7 13.0–0 De7 14.b3 g6 15.g4 Cf6 16.Cg3 Rg7 17.Rg2 Th8 18.h4 h5 19.g5 Ch7 20.Rf2 f6 21.gxf6+ Dxf6 22.Th1 Rf7 23.Tag1 Re7 24.Cge2 Tag8 25.Dh6 Cf8 26.De3 Ch7 27.Dh6 Cf8 28.De3 Ch7 ½–½, Bondarevsky,I - Konstantinopolsky,A /  Moscú 1940 / camp. URSS]
4...Cbd7 5.g3


[O bien una receta más tranquila en base a: 5.Ag5 Ae7 6.e3 b6 7.Ae2 Ab7 8.0–0 0–0 9.Dc2 De8 10.Tfe1 Tc8 11.Tad1 a5 12.Df5 Ad8 13.Cd2 De6 14.Dc2 Te8 15.d5 De7 16.Ag4 Tb8 17.Cde4 Df8 18.Ah3 h6 19.Axf6 Cxf6 20.Cg3=, Tornerup,J - Kupferstich,M / Copenhague 1939 / Inforchess Yearbook 2006]
5...Ae7
[5...g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.b3 (8.dxe5 dxe5 9.h3 c6 10.Ae3 De7 11.Db3 Ch5 12.Tad1 f5 13.Ac1 Rh8 14.e4 f4 15.Ce2 Cb6 16.g4 Cf6 17.Cd2 g5 18.Dc2 h5 19.f3 Dc5+ 20.Rh1 Ae6 con juego complicado, Rudakovsky,I - Kaiev,L / Kiev 1940) 8...Te8 9.e4 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.f3 c6 12.Te1 d5 13.cxd5 Cxd5 14.Cxd5 cxd5 15.Ab2 dxe4 16.fxe4 Ag4 17.Dxg4 Axd4+ 18.Axd4 Dxd4+ 19.Rh1 Cd3 20.Tf1 Dxa1 21.Df3 Dd4 22.Dxf7+ Rh8 23.e5 Tf8 24.Dxb7 Cf2+ 25.Txf2 Dxf2 26.De4 Tae8 0–1, Kaiev,L - Khavin,A / Kiev 1940]
6.Ag2 0–0 7.0–0 Te8
[7...c6 8.e4 Te8 9.b3 Cf8 10.Ab2 Cg6 11.Dd2 (11.h3 Ad7 12.Dc2 Af8 13.Tad1 Da5 14.d5 c5 15.Cd2 Dd8 16.Ce2 Ch5 17.Dd3 Dg5 18.Rh2 a6 19.Ac1 De7 20.Tde1 b5 con contrafuego, Belavenets,S - Panov,V / Leningrado 1939 / camp. URSS) 11...Ad7 12.Tad1 Dc8 13.Ce1 Ah3 14.f3 Axg2 15.Rxg2 h6 16.Cc2 Ch5 17.dxe5 dxe5 18.Dd7 Td8 19.Dxc8 Taxc8 20.Ce2 con iniciativa, Lilienthal,A - Panov,V / Leningrado 1939]
8.Dc2 c6 9.Tb1
[Prepara la demostración en el ala dama. La opción es 9.e4 Dc7 10.b3 Cf8 11.Ab2 Cg6 12.Tfd1 Af8 13.a3 Ad7 14.Tac1 Dc8 15.Te1 Ah3 16.Ah1 Dg4 17.Dd1 Dh5 18.d5 Ag4 19.Dd3 Tac8 20.Cd2 Ae7 con pequeña ventaja para el blanco. Siguió 21.b4 Ad8 22.Cd1 cxd5 23.exd5 Axd1 24.Tcxd1 Cg4 25.Cf1 Ab6 26.Td2 f5 27.c5 Ac7 28.Ag2 Ted8 29.h3 Cf6 30.Ce3 e4 31.De2 Dxe2 32.Tdxe2 f4 33.Axf6 gxf6 34.gxf4 Cxf4 35.Tc2 dxc5 36.bxc5 Cxd5 37.Axe4 Cxe3 38.Txe3 Tb8 39.Tb3 b6 40.c6 Td1+ 41.Rg2 Te8 42.Af3 Td4 43.Tcc3 ½–½ Dubinin,P - Panov,V / Leningrado 1939]
9...Dc7 10.b4 Cf8
[10...exd4 11.Cxd4 Ce5 12.Ca4 a5 13.b5 c5 y hay una dura lucha a pesar de ciertas restricciones.]
11.Td1 Cg6
[El caballo no juega desde aquí.]
12.b5! Ad7 13.bxc6
[13.Ae3 Cg4 con contrajuego]
13...bxc6 14.Aa3
[14.dxe5 dxe5 15.Cg5 con iniciativa y el blanco algo mejor.]
14...h6 15.dxe5 dxe5 16.c5
[Este peón funciona como tapón y puesto de apoyo para las invasiones futuras.]
16...Teb8 17.Cd2 Ae6 18.Da4
[18.Cde4!? Cd5 19.Cd6 con pequeña ventaja para el blanco]
18...Cd5 19.Cde4 Txb1?!
[Entrega la columna innecesariamente. Mejor es 19...a5!? 20.Cxd5 cxd5 21.Cd6 e4 con juego complicado]
20.Txb1 Td8
[Ahora no hay tiempo de 20...Tb8 por 21.Txb8+ Dxb8 22.Dxc6 +–]
21.Cxd5 Axd5
[21...cxd5 22.Cd6 e4 23.Tb7 +–]
22.Cd6 Tb8 23.Txb8+ Dxb8 24.Axd5 cxd5
[El peón queda libre.]
25.Rg2
[Saliendo de algún jaque molesto. Se amenaza entrar con la dama apoyando el peón libre.]
25...Cf8 26.Cf5 Af6 27.Db3 Dc8
[No al cambio: 27...Dxb3 28.axb3 Ce6 29.c6 e4 30.Ac5 a6 31.Ab6 Ae5 32.Ce7+ Rf8 33.Cxd5 ganando.]
28.c6 Cg6?
[Panov omite 28...Dxc6!? 29.Db8 d4+ 30.Rg1 (Todavía se puede echar a perder con 30.f3 Dc2 31.Dxf8+ Rh7) 30...Dc2 31.Dxf8+ Rh7 32.Ce7 (32.Cd6 Dd1+ 33.Rg2 Dxe2 34.Dxf7 e4 35.Dd5 Df3+ 36.Rh3 Dxa3 con juego complicado) 32...Axe7 33.Dxe7 Db1+ 34.Rg2 De4+ 35.Rh3 Df5+ 36.g4 Dxf2 37.Dxe5 con pequeña ventaja para el blanco]
29.Db7
[La dama asegura la promoción.]
29...Dxf5 30.c7 De4+ 31.Rg1 Dxe2 32.c8D+ [No hay nada.] 1–0



Botvinnik, Mikhail – Boleslavsky, Isaak [E68]
XII Campeonato de la URSS, Moscú 1940
[Jorge Luis Fernández]
Mikhail Botvinnik

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5
[Dijo Botvinnik que esta jugada tiene sentido en cuanto evita el ataque Saemisch con e4 y f3.]
4.Cf3!
[La mejor jugada. No es tan eficaz 4.e4 en vista de 4…exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd1 Ae6 7.Cf3 (7.f3 g6 8.Ag5 Ag7 9.Dd2 h6 10.Ae3 Cd7 11.Cd5 f5 12.exf5 Axf5 13.0–0–0 Cde5 14.Te1 Rf8 15.g4!±, Alatortsev,V - Kasparian,G / Tiflis 1937) 7...g6 8.Ae2 Ag7 9.0–0 0–0 10.Ag5 (10.Cg5 (?) 10...Ad7 11.f4? El blanco juega la variante que entonces se practicaba, sin concreto análisis. Avanzando el peón se debilita el peón e4. Ahora el negro tiene un objetivo de contrajuego y logra la iniciativa. 11...Te8 12.Ad3 Cb4 13.Ab1 a5 14.c5?! h6 15.Cf3 0–1 Alatorzev,V - Boleslavsky,I / camp. Moscú, I.Boleslavsky p.236 1942 / IM08 Biblioteca Virtual / [Suetin,Alexei]) 10...h6 11.Ah4 g5 12.Ag3 Ch5 13.Dd2 Cxg3 14.hxg3 Ce5 15.b3 Cxf3+ 16.Axf3 c6 17.Tac1 Da5 18.g4 Tfd8 19.Tfd1 h5 20.gxh5 g4! con pequeña ventaja para el negro,  1–0 Kotov,A - Konstantinopolsky,A / Moscú 1940 / camp. URSS;
Otra es avanzar con 4.d5 Ae7 5.e4 0–0 6.g3 Ce8 7.Ae3 Ag5 8.Dd2 Axe3 9.Dxe3 Cd7 10.Cge2 a5 11.Ag2 Cc5 12.0–0 Ad7 13.f4 exf4 14.gxf4 Cf6 15.Cg3 De7 con juego complicado, ½–½ Bondarevsky,I - Boleslavsky,I / Rostov 1941 / Inforchess Yearbook 2006]
4...Cbd7 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4


[8.b3 Te8 9.Dc2 c6 10.dxe5 dxe5 11.Ab2 Dc7 12.Tad1 Cf8 13.Dc1 Ce6 14.Da1 Cc5 15.b4 Ccd7 16.Ca4 Cg4 17.Tc1 f6 18.Cd2 Ch6 19.b5 Cf7 20.Ce4 con juego complicado, 0–1 Levenfish,G - Boleslavsky,I / Moscú 1940 / camp. URSS]
8...Te8
[No es tanto como un error, pero sí es una sutileza que Botvinnik aprovecha inmediatamente. Es mejor 8...c6 según Botvinnik.]
9.d5!?
[Ahora la torre queda mal en e8. Botvinnik sostuvo, con su habitual nivel de exigencia o mejor dicho, con su nivel de exégesis de la posición, que era mejor 9.Ae3 como jugó unos meses después contra Lilhiental. 9.Ae3 Cg4 10.Ag5 f6 11.Ac1 (11.Ad2 Ch6 12.Tc1 Cf8 13.b4 (13.h3!?) 13...Cf7 14.Ae3 Ag4 15.h3 Axf3 16.Axf3 a5 con pequeña ventaja para el blanco, 0–1 Bronstein,D - Boleslavsky,I / Moscú 1950) 11...Ch6 12.h3 Cf7 13.Rh2 (13.Ae3 Cf8 14.Dd2 Ce6 15.d5 Ceg5 16.Cxg5 Cxg5 17.f4 exf4 18.gxf4 Cf7 19.Tae1 c5 20.dxc6 bxc6 21.c5 Aa6 22.Tf2 Dc7 23.Dc2 dxc5 24.Ca4 Ab5 25.Cxc5 con mejor juego, Furman,S - Petrosian,T / Moscú 1949 / camp. URSS) 13...c6 14.b3 Dc7 15.Ab2 Cf8 16.Tc1 Ad7 17.b4 Tad8 18.b5 f5 19.Te1 Dc8 20.dxe5 dxe5 21.Da4 Db8 22.Dc2 Ae6 23.Aa3 Cd7 24.Ch4 f4 25.Cd5 con iniciativa, Petrovs,V - Boleslavsky,I / Sverdlovsk 1942]
9...Cc5 10.Ce1 a5 11.h3 Tf8
[En Chessbase se sugirió 11...Ch5!? 12.Rh2 Ad7 13.Af3 Cf6 14.Cd3 b6 15.Ae3 Tf8 16.Tc1 Dc8=;
Otra es 11...c6 12.Ae3 cxd5 13.exd5 Cfd7 14.Cb5 Af8 15.Dd2 Ca6 16.Rh2 Cdc5 17.Cd3 Cxd3 18.Dxd3 Af5 19.Dd2 Tc8 20.Tfc1 Ad7=, ½–½ Gruenfeld,E - Janosevic,D / Belgrado 1952;
Boleslavsky sugirió 11...Ad7 que se jugó en una partida de ese mismo campeonato: 12.Ae3 (12.Cd3 b6 13.De2 (13.b3 Dc8 14.Rh2 Da6 15.Dc2 Tab8 16.Ae3 con pequeña ventaja para el blanco) 13...Ch5 14.Td1 Dc8 15.Cb5 con juego complicado) 12...b6 13.Cd3 Ch5 14.Rh2 Tf8 15.De2 Cxd3 16.Dxd3 f5 17.exf5 gxf5 18.f4 exf4 19.gxf4 Dh4 20.Tf3 Cf6 21.Ad4 Tae8 22.Taf1 Tf7 23.Rg1 Ce4! 24.Axg7 Txg7 25.Te3 Rf7! y el negro se hizo con la ventaja. 0–1 Kotov,A - Panov,V / Moscú 1940 / camp. URSS]
12.Ae3
[O bien 12.Cd3 Cxd3 13.Dxd3 Cd7! 14.Ae3 f5 15.exf5 gxf5 16.f4 e4 17.Dd2 Cc5 18.Rh2 Ad7 19.Tg1 Df6 20.Af1 Rh8 ½–½ Veresov,G - Boleslavsky,I/ Moscú 1940 / camp. URSS).
También se ha jugado: 12.Ag5 h6 13.Ae3 b6 14.Cd3 Rh7 15.Rh2 Cg8 16.f4 Cxd3 17.Dxd3 exf4 18.Txf4 f5 19.Taf1 Ad7 20.exf5 Axf5 21.Ae4 Axe4 22.Cxe4 Dd7 23.Txf8 Txf8 24.Txf8 Axf8 ½–½ Menchik,V - Najdorf,M / Margate 1939]
12...Ce8
[12...Cfd7!? sugerida por  Botvinnik]
13.Cd3!
[Botvinnik advierte que el caballo en e8 está mal, alejado de su compadre de c5.]
13...b6 14.Dd2
[14.Cxc5 dxc5 15.Dd2 Cd6 16.b3 Ad7 17.Ah6 a4 18.Axg7 Rxg7 19.f4 De7 20.Tae1 axb3 21.axb3 b5 22.cxb5 Cxb5 23.Cxb5 Axb5 24.Tf2 Tfb8?! (Mejor es 24...exf4 con juego complicado) 25.Dc3±, 1–0 Eliskases,E - Pelikan,J / Podebrady 1936);
Es inferior 14.f4?! exf4 15.gxf4 f5! 16.Cxc5 bxc5 17.e5 dxe5 18.fxe5 Axe5 19.d6 Ae6 (19...Tb8? 20.Dd5+) 20.dxc7 Cxc7 con compensación por el material entregado.]
14...f5 15.exf5 gxf5 16.f4
[Esta jugada inmoviliza el centro rival y condena a uno de los alfiles.]
16...Cxd3?!
[Mejor es 16...e4 17.Cf2 con juego complicado]
17.Dxd3 e4 18.Dd2
[Botvinnik refiere que por esa época los comentaristas sostuvieron que la posición negra es buena, juicio que él considera un error. Las blancas tienen una fuerte iniciativa en el ala dama en base a b3–a3–b4 y c5, en tanto que el peón pasado de las negras y la supuesta debilidad de g3 son de menor valor.]
18...Df6 19.Tf2 Ad7 20.Td1 Dg6 21.Ce2 Cf6
[El juego de ambos bandos está referido a las respectivas contingencias de los planes de ataque y como suele suceder en las posiciones cerradas el factor tiempo disminuye su valor.]
22.Ad4 Tae8 23.De3 h6 24.Cc3 Tf7 25.Af1! Rh7 26.Ae2 h5
27.Tg2 Ah6 28.Tf1 Tg8 29.Tff2 Ag7
[Mejor es 29...Af8 30.b3 Ae7 31.Rh2 con juego complicado y buenas chances para ambos.]
30.a3 h4?!
[El joven Isaak se apresura y abre el juego, ¡lo cual es aprovechado por su rival!]
31.gxh4 Dh6 32.Tg5! Dxh4 33.Tfg2!
[Alcanza a doblar torres con la amenaza de cambiar en f6 y Th5+]
33...Ae8 34.Txf5
[Botvinnik consigue un peón vital y la balanza se inclina definitivamente.]
34...Ah6 35.Tfg5!
[La refutación de la idea negra es este sacrificio de calidad que deja la ventaja del lado de Botvinnik.]
35...Axg5 36.fxg5 Ch5
[Pierde 36...Cd7 por 37.Tg4 De1+ 38.Rg2 Tg6 39.Cxe4 Ce5 (39...Rg8 40.Ac3 Da1 41.Cf6+ Cxf6 42.gxf6 Txg4+ 43.Axg4 Tf8 44.Dg5+) 40.Axe5 dxe5 41.Cf6+ +–]
37.Axh5 Dxh5 38.Dxe4+ Tg6
[38...Dg6 39.Dh4+ +–]
39.Dxe8 Txg5 40.Dh8+ Rg6 41.Dg8+ Rf5 42.Dc8+
[La jugada secreta en la suspensión de la partida.]
42...Rf4
[42...Rg6 43.De6+ y según Botvinnik 43...Rh7 44.Tg4!! Txg4+ 45.hxg4 Dg6 46.Ce4 con posición ganadora.]
43.De6!
[“Una jugada divertida” anota el campeón mundial.]
43...Txg2+ 44.Rxg2 Df3+ 45.Rg1 Dg3+
[45...Tf8 46.Ce2+ Rg5 47.Ae3+ +–]
46.Rf1 Df3+ 47.Af2 Dh5
[47...Tf8 48.Dh6+ Re5 49.Dg5+ Df5 50.De7+ Rf4 51.De3#]
48.Ce2+ Rg5 49.h4+
[Una gran partida de Botvinnik] 1–0




Guimard, Carlos – Frydman, Paulin [A53]
São Paulo 1941
[Albert Becker]
Carlos Guimard

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.d5
[El cambio 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 no otorga ventajas al blanco.
Ya hemos visto 4.Cf3 Cc6, por ejemplo: 5.d5 Cb8 6.e4 Ae7 7.h3 0–0 8.Ae3 Te8 9.g4 c5 10.Tg1 a6 11.g5 Cfd7 12.h4 Cf8 13.h5 b6 14.Ch4 g6 15.Df3 Ta7 16.0–0–0 Dc7 17.Ad3 Ad8 18.Tg2 Rh8 19.Th1 Tb7 20.Cf5 gxf5 21.exf5 e4 22.Cxe4 Cbd7 23.Ad2 f6 24.Ac3 Ce5 25.gxf6 Df7 26.Thg1 h6 27.Axe5 Txe5 28.Tg7 Dxg7 29.fxg7+ Txg7 30.Txg7 Rxg7 31.f6+ 1–0 Alekhine,A - Kieninger,G / Cracovia/Varsovia 1941]
4...Ae7 5.e4 0–0 6.Ad3 Cbd7 7.Cge2 Ce8


[Las negras, si bien no presentan debilidades, tienen sus piezas encerradas y quieren por lo menos cambiar su alfil rey y también prepararse para un eventual avance del peón f. La continuación más en boga sería Cc5 seguida de a5, pero después de algunas jugadas las blancas lograrían b3–a3 y b4, aunque para ello necesitarían debida preparación. El bando negro podría intentar aprovechar esos tiempos para conseguir una contraofensiva en el centro o en el flanco rey.]
8.0–0
[En una partida jugada en Buenos Aires, se continuó con 8.Cg3 Ag5 9.Ae2 g6 10.Axg5 Dxg5 11.h4 Df4 12.Af3 c5 13.Cge2 Dh6 14.g4 Cc7 15.Dd3 a6 16.a4 f6 17.Rd1 Tb8 18.Rc2 Tf7 19.b3 Cf8 20.Cg3 b5 0–1 Benkö,F - Bolbochán,Julio / Buenos Aires 1960]
8...Ag5 9.Cg3
Albert Becker
[O bien 9.Ae3 Axe3 10.fxe3 Cc5 11.Ac2 Ag4 12.b4 Cd7 13.Dd2 Axe2 14.Cxe2 g6 15.Aa4 Cg7 16.c5 Cf6 17.Ac2 De7 18.Ad3 dxc5 19.bxc5 Cd7 20.c6 bxc6 1–0 Hussong,H - Kieninger,G / Bad Ems 1932]
9...g6 10.Ac2!
[Anticipándose al ataque negro Cc5 y preparando para más tarde una acción inesperada de este alfil en el flanco dama. Se jugó también 10.a3 a6 11.b4 Axc1 12.Txc1 Cg7 13.Dc2 Dg5 14.Cce2 b6 15.Tce1 Dh4 16.f4?! 0–1 Steinbacher,C - Stimpel,F / Wiesbaden 2000]
10...Cg7 11.a3
[Contraproducente resulta 11.b4 por 11...a5 y las negras logran conquistar la casilla c5.]
11...Axc1 12.Txc1 f5 13.exf5 gxf5 14.f4 Dh4 15.De1
[Impidiendo de inmediato cada intento de ataque de las negras. No es de temer exf4 porque el peón se recupera enseguida.]
15...Cf6 16.Cge4!
[No 16.fxe5 a causa de 16...Cg4 17.h3 Cxe5 y ahora falla 18.Cxf5? porque el negro recaptura de caballo: 18...Cxf5]
16...Dh6
[A mi juicio, el error decisivo. Sería mejor aliviar el juego con el cambio de damas y caballos: 16...Dxe1 17.Cxf6+ Txf6 18.Tfxe1 e4 siendo microscópica la ventaja blanca.]
17.Cxf6+ Dxf6 18.Aa4!
[Inmovilizando todo el ala dama de las negras.]
18...e4 19.Dd2 Dh6
[Una intención de atacar el rey adversario por medio de la maniobra Ch5–f6–g5, pero que es impedido por Guimard. Por ello habría que haber pensado en Df7 con idea de Ad7. Mejor es 19...Df7]
20.Ce2 Ch5 21.Tc3!
[Impide la intención de las negras, por el pasaje de la torre al ala rey, a la vez que prepara el doblamiento en la columna alfil dama.]
21...Df6
[Reconociendo el error de la jugada 19. Si 21...Cf6 22.Th3 Dg7 23.Tg3 Cg4 24.h3]
22.Tfc1 b6
[Las negras tienen que elegir entre dos males. O permiten la apertura de la línea mediante c5 o la explotación del cuadro c6, que es lo que ocurre en la partida.]
23.Ac6 Tb8 24.b4 Rh8 25.Th3 Cg7 26.Cd4
[Es manifiesta la superioridad de la posición blanca.]
26...Tf7 27.Dc3 Ad7 28.a4
[Las blancas esperan con tranquilidad el cambio de alfiles por cuanto ello les permitirá ubicar un corcel en c6.]
28...a6
[28...Axc6 29.Cxc6 Dxc3 30.Thxc3 y la torre de b8 debe abandonar la columna b que es la única que le permite contrajuego después de la ruptura c5.]
29.Axd7 Txd7 30.Cc6 Dxc3 31.Thxc3 Tg8
[Preparando un ataque contra f4.]
32.Rf1 Ch5 33.g3 Rg7 34.Ta1!
[Con la idea de a5!]
34...Cf6
[Para responder al avance a5 con b5]
35.Cd4
[Impidiendo la idea negra.]
35...Rg6 36.Re2 h5 37.h4 Ta8
[Facilita la victoria blanca. Sería mejor una táctica de espera porque la torre en a8 queda muy mal ubicada.]
38.Cc6!
[No teniendo por qué preocuparse ahora de b5, las blancas despejan d4 para su rey.]
38...Cg8 39.a5 Ce7
[39...b5 40.cxb5 axb5 41.Re3 Cf6 42.Rd4 Rf7 43.a6]
40.Tca3 b5 41.cxb5 axb5
[41...Cxd5 42.bxa6 Txa6 43.Cb8]
42.Cxe7+ Txe7 43.a6 c5
[Las negras deben idear algo contra Ta5]
44.dxc6 Tc7 45.Tc3 Rf6 46.Re3 Taa7 47.Rd4 Re6 48.Ta5 d5 49.Tc5
[Hemos llegado a un notable zugzwang. Las blancas no tendrían ninguna amenaza si jugaran ellas porque descuidan el cuidado de un peón.]
49...Rd6
[49...Ta8 50.a7 Tcxa7 51.Txa7 Txa7 52.c7; 49...Tc8 50.c7 Tcxc7 51.Txc7 Txc7 52.a7]
50.Txd5+ Rxc6 51.Tc5+ Rd6 52.Tcxb5  1–0
[Una brillante partida que justifica el concepto que de ella tiene Guimard, quien a su regreso de San Pablo me manifestaba que fue la mejor de las disputadas por el flamante GMI argentino en ese torneo.]



Belavenets, Sergey – Bronstein, David [E67]
Campeonato de la URSS - Semifinal, Rostov-on-Don 1941
[Jorge Luis Fernández]
David Bronstein

[Dice Boris Vainstein, en el libro David Bronstein: el maestro de la improvisación (España, Ed. Chessy): “David Bronstein tenía 17 años cuando accedió a jugar la Semifinal del Campeonato de la URSS. Una de sus partidas fue contra Sergey Belavenets, uno de los jugadores más talentosos del periodo previo a la guerra, un analista sobresaliente y un experto en aperturas... Lo que se analiza aquí no es una variante de apertura, ni una trampa o una sorpresa, sino el nuevo sistema Kiev (India de Rey), que más tarde comenzará a ser fuente de ideas y combinaciones. En esta partida, como en un cromosoma, se almacena toda la información genética, dando lugar al origen de una familia entera de subsistemas y variantes, que surgieron a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta.”]
1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0
[Refiere Vainstein que esta posición solía considerarse favorable al blanco. Es así en virtud de la debilidad del peón de d6 y la ventaja espacial del blanco y una disposición más armónica. El gran aporte de los” viejos indios” y de los ucranianos ha sido lograr que dichos factores fueran compensados por maniobras precisas, tendientes a alcanzar un contrajuego muy activo. Esta política revolucionó la teoría de las aperturas en principio y luego se extendió al medio juego, siendo la base de la moderna concepción de los planteos.]
8.b3 Te8 9.e3 c6


[Aquí la famosa “debilidad” del peón de d6, que menciona Bronstein en el libro sobre el torneo de Candidatos de Zurich, de 1953.]
10.Dc2 Da5
[La dama negra cumple un papel esencial en esta defensa tocando distintos puntos del dispositivo enemigo. Una idea es ir a h5 o bien jugar b5, por ejemplo.]
11.a4 Cf8
[11...e4 12.Cd2 d5 la dama no alcanza a pasar al ala rey.]
12.Aa3 Af5 13.Db2
[Es mejor 13.Dd2 Tad8 14.d5 con iniciativa.]
13...Tad8 14.Tfd1 e4
[Finalmente Bronstein se decide por entrar en este avance y la dama irá por casillas blancas al flanco rey.]
15.Cd2 Ce6
[15...d5 16.cxd5 cxd5 17.Cb5 con una ligera ventaja.]
16.b4
[Contraataque en el otro flanco.]
16...Dc7! 17.Tdb1
[Movilizando la artillería pesada al flanco, pero desguarneciendo el rey. El intento de captura en d4 es flojo: 17.Cdxe4 en vista de 17...Cxe4 18.Cxe4 Axe4 19.Axe4 Cxd4! recuperando el material con ventaja.]
17...Dd7
[Ahora comienza a notarse la debilidad de las casillas blancas que rodean al monarca del primer jugador.]
18.c5
[Hay que apresurarse, de otro modo el negro llegará primero.]
18...Cg5
[Es fácil reconocer el setup del Ataque Indio de Rey con colores cambiados.]
19.cxd6 Ah3 20.Ah1
[El cambio 20.Axh3? sería desastroso tras 20...Dxh3 –+ con múltiples amenazas.]
20...Df5
[El peón de menos no influye en este momento de la movilización; lentamente las piezas negras se suman a la ofensiva. No 20...Dxd6?!, porque 21.b5 Dd7 22.bxc6 Dxc6 23.Tc1 sería bueno para el primer bando.]
21.Ce2
[Era necesario 21.b5!? para no ceder la iniciativa tan fácilmente.]
21...Cd5 22.b5
[22.Dc2? Txd6 23.Dc5 Tf6 con ventaja para el negro]
22...Ag4
[Liberando h3 para el caballo.]
23.Rf1
[No es mucho mejor 23.Cf4 por 23...Cxf4 24.gxf4 Ah3 25.f3 exf3 26.Cxf3 Cxf3+ 27.Axf3 Txe3 ganando.]
23...Cxe3+!
[La mayor comprensión del juego rinde sus frutos. Mejor es 23...Axe2+ 24.Re1 Cc3 –+]
24.Re1 Cf3+
[Ganando fácil. Tras 24...Cf3+ 25.Cxf3 exf3 26.fxe3 Txe3 27.bxc6 Txe2+ 28.Dxe2 fxe2 –+]  0–1



Abramanovich, I – Boleslavsky, Isaak [E68]
Campeonato de Moscú 1942
[Jorge Luis Fernández]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7
5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 Te8 9.Ae3


[9.h3 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Te1 a5 12.Cb3 Ce6 13.Ae3 a4 14.Cd4 Cxd4 15.Axd4 c5 16.Ae3 a3 17.b3 Cg4 18.Ad2 Ce5 19.Dc2 Cc6 20.Tad1 Cd4= ½–½ Lilienthal,A - Boleslavsky,I / Moscú 1942]
9...Cg4
[9...exd4 10.Cxd4 c6 11.h3 Cb6?! (Mejor es 11...a5) 12.b3 d5 13.exd5 cxd5 14.c5 Cbd7 15.Cdb5 Ce4 16.Cxd5 Cdxc5 17.Tc1 Ca6 18.Cbc7 Cxc7 19.Cxc7 Cc3 20.Dxd8 Txd8 21.Cxa8 1–0 Botvinnik,M - Ragozin,V / Moscú 1941]
10.Ag5 f6 11.Ac1 c6
Isaak Boleslavsky
[11...Ch6 12.h3 (12.b3 Cf7 13.Ab2 f5 14.exf5 gxf5 15.dxe5 dxe5 16.Ch4 Cf6 17.Dc2 e4 18.f3 exf3 19.Axf3 Dd4+ 20.Rh1 +– Gereben,E – Eigler / Budapest 1947 / Inforchess Yearbook 2006) 12...Cf7 13.Rh2 c6 14.b3 Dc7 15.Ab2 Cf8 16.Tc1 Ad7 17.b4 Tad8 18.b5 f5 19.Te1 Dc8 20.dxe5 con pequeña ventaja para el blanco, Petrovs,V - Boleslavsky,I / Sverdlovsk 1942]
12.h3
[12.b3 Ch6 13.Ab2 Dc7 14.Tc1 Cf8 15.b4 Cf7 16.b5 Ag4 17.h3 Ad7 18.bxc6 bxc6 19.c5 dxc5 20.dxe5 fxe5 21.Ca4 Ce6 22.Cxc5 Cxc5 23.Txc5 Tab8 24.Da1 Tb5 25.Tc2 Teb8 26.Td1 Ae6 27.Af1 Tb4 28.Te1 Ta4 29.Ac3 h6 30.h4 Rh7 31.Ad2 Ab3 32.Tb2 Ae6 33.Tc2 Ab3 34.Tb2 Ae6 35.Tc2 ½–½ Lilienthal,A - Boleslavsky,I / Leningrado/Moscú 1941]
12...Ch6 13.Ae3 Cf7 14.Dd2
[14.Tc1 Cf8?! 15.b4 Ad7 16.d5! Dc8 17.Rh2 c5 18.bxc5 dxc5 19.Ce1 Cd6 20.Db3±, Ragozin,V - Boleslavsky,I / Moscú 1944 / camp. URSS]
14...Dc7 15.Tad1
[La jugada correcta es 15.d5!, sin definir tan rápido la ubicación de las torres.]
15...Cf8 16.Rh2 Ad7 17.Ce1?!
[Mejor es 17.d5]
17...Tad8
[17...exd4 18.Axd4 Ce6 19.Ae3 con pequeña ventaja para el blanco]
18.Cc2
[18.d5!?]
18...Ac8 19.b4 exd4
[Por fin se decide el negro a efectuar esta jugada, cuando ha completado el desarrollo del ala dama.]
20.Cxd4?!
[20.Axd4 Ce5 21.De2 a5 con juego complicado]
20...Ce5 21.De2 Df7! 22.c5 dxc5 23.bxc5 Cc4 24.Cb3 Ae6
[24...Cxe3 25.Dxe3 Ce6 26.f4 con juego complicado]
25.Txd8
[25.Af4!?]
25...Txd8 26.Td1 Txd1 27.Cxd1 Cxe3 28.Dxe3 Cd7
[El peón de c5 está condenado.]
29.Af1 Af8 30.Dc3 Rg7 31.Ce3 Axb3 32.axb3 Axc5
[Con ventaja clara.]
33.Cd1 [Mejor es 33.b4]
33...De7 34.Dc2 Ad4 35.Rg2 Cc5 36.f3 a5 37.Cb2 b5 –+
38.Cd3 Cxd3 39.Axd3 Db4 40.Dxc6 Dd2+  0–1




Alatortsev, Vladimir – Boleslavsky, Isaak [A53]
Campeonato de Moscú 1942
Isaac Boleslavsky, p.236, 1942
[Alexei Suetin]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.e4


[a) 4.Cf3 Cbd7 5.g3 (5.e4 Ae7 6.g3 0–0 7.Ag2 c6 8.0–0 Te8 9.b3 Af8 10.Ab2 a5 11.Dc2 Dc7 12.Tad1 exd4 13.Cxd4 Cc5 14.h3 Ad7 15.f4 Te7 0–1 Luckis,M - Maderna,C / Mar del Plata 1944) 5...g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 c6 9.Ae3 Cg4 10.Ag5 f6 11.Ac1 f5 con pequeña ventaja para el blanco (11...Cb6 12.b3=) 12.Ag5= (12.exf5 gxf5 13.h3 Cgf6 con pequeña ventaja para el blanco) 12...De8 con pequeña ventaja para el blanco (12...Db6 13.exf5 exd4 14.Ca4=) 13.dxe5= (13.exf5 Txf5 14.Ce4±) 13...dxe5 (13...Cdxe5 14.Te1 con pequeña ventaja para el negro) 14.exf5 gxf5 15.Te1 e4 16.Ch4 Cde5 17.f4?? –+ (Mejor es 17.h3 Ch6 18.Af1=) 17...h6??= (17...Cd3 18.Dxd3 exd3 19.Txe8 Ad4+ 20.Rh1 Txe8 –+) 18.Cxf5? –+ 1–0 Kotov,A - Bronstein,D / Moscú 1944.
b) 4.d5 Ae7 5.e4 (5.g3 Cfd7 6.h4 f5 7.Ah3 0–0 8.Dc2 Cb6 9.b3 c6 10.Ae3 Ca6 11.Cf3 Cb4 12.Dd2 f4 13.Axb6 axb6 14.Axc8 Dxc8 15.Ca4 Ad8 16.Dxb4 b5 17.Dxd6 bxa4 18.0–0 e4 19.Cg5 Axg5 20.hxg5 Dh3 con juego complicado, ½–½ Makogonov,V - Konstantinopolsky,A / Sverdlovsk 1943) 5...Cfd7 (5...Cbd7 6.Cf3 Cc5 7.Dc2 a5 8.Ae3 Cfd7 9.Ae2 h6 10.h3 b6 11.0–0–0 Cf8 12.g3 Ad7 13.Cd2 Af6 14.Ag4 Dc8 15.Axd7+ Dxd7 16.Cb5 Ca6 17.a3 De7 18.h4 Cd7 19.f3 h5 20.Tdg1 con pequeña ventaja para el blanco, Makogonov,V - Khavin,A / Moscú 1944 / Inforchess Yearbook 2006) 6.g3 Ag5 7.Cf3 Axc1 8.Txc1 a5 9.Ag2 Cc5 10.0–0 0–0 11.Cd2 c6 12.De2 cxd5 13.exd5 Cba6 14.Cde4 f5 15.Cxc5 Cxc5 16.b3 Ad7 17.Tb1 Df6 18.a3 f4 19.Ce4 Cxe4 20.Axe4 f3 21.Dd3 h5 22.Tfe1 h4 23.Te3 Ag4 24.c5 hxg3 25.hxg3 dxc5 26.Tc1 Dh6 27.Tc4 Dh5 28.d6 Ae6 29.Ad5 Axd5 30.Dxd5+ Df7 31.Txc5 b6 32.Txf3 Dxd5 33.Txf8+ Rxf8 34.Txd5 Td8 35.d7 e4 36.Rf1 Re7 37.Re2 Re6 38.Td4 1–0 Makogonov,V - Boleslavsky,I / Sverdlovsk 1943.
c) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.e4 (6.Cf3 Cbd7 7.e3) 6...Ab4 7.Ag5 Cbd7 8.0–0–0 c6 9.Ad3 Axc3 10.bxc3 Rc7 11.f3 Cc5 12.Ae2 Ae6 13.Ch3 Ca4 14.Rc2 a6 15.Ac1 h6 16.Aa3 c5 17.Cf2 b5 18.Tb1 (18.cxb5 axb5 19.Axb5 Cxc3) 18...Axc4 19.Axc4 bxc4 20.Cd1 Thd8 21.Cb2 Cxb2 22.Txb2 Rc6 23.Thb1 Cd7 24.g3 Tab8 25.Txb8 Cxb8 con pequeña ventaja para el negro 0–1 Podgorny,J - Bohatirchuk,F / Praga 1944, según Pachman.
d) 4.e3 Cbd7 5.Cf3 g6 6.Ae2 Ag7 7.b3 0–0 8.Ab2 Te8 9.Dc2 c6 10.0–0 Da5 11.Tfd1 Cf8 con pequeña ventaja para el blanco (11...e4 12.Cd2 Df5 13.Tac1=) 12.a3 e4 13.Cd2 Af5 14.b4 Dc7 15.Cf1 d5 16.cxd5 cxd5 17.Db3 Ted8 18.Tdc1 De7 19.a4 h5 20.a5 h4 21.Aa3 h3 22.g3= (22.Cg3 De6 con pequeña ventaja para el blanco) 22...C8h7 23.Cd2 Cg5 24.b5 De6 25.Ca4 Ag4 con pequeña ventaja para el negro, Tolush,A - Bronstein,D / Moscú 1944]
4...exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd1
[O bien 6.Dd2 g6 7.b3 Ag7 8.Ab2 0–0 9.Cge2 a5 10.f3 Te8 11.g3 Ce5 12.Ag2 a4 13.Td1 axb3 14.axb3 c6 15.0–0 Db6+ 16.Cd4 Ae6 17.Df2 Cxc4 18.bxc4 Axc4 19.Ac1 Axf1 20.Axf1 Db4 con juego complicado, Kan,I - Boleslavsky,I / Sverdlovsk 1943]
6...Ae6 7.Cf3 g6 8.Ae2 Ag7 9.0–0 0–0 10.Cg5?
10...Ad7 11.f4?
[El blanco juega la variante que entonces se practicaba, sin concreto análisis. Avanzando el peón se debilita el peón e4. Ahora el negro tiene un objetivo de contrajuego y logra la iniciativa.]
11...Te8 12.Ad3 Cb4 13.Ab1 a5 14.c5?! h6 15.Cf3 Ac6
[El blanco enfrenta serias dificultades. Combinando acciones en el centro con otras en el flanco dama realiza su ventaja.]
16.Te1 Ca6 17.cxd6 cxd6 18.Te2 a4 19.Rh1 Cc5 20.De1 a3!
[La novedosa estrategia de aperturas que enfrenta el blanco ya lo pone en inferioridad.]
21.e5!?
[Cambiando el juego, pero ahora las piezas negras adquieren un punto fuerte en d5. No se puede 21.bxa3 por 21...Cfxe4 y el blanco no puede evitar pérdidas materiales.]
21...dxe5 22.Cxe5 Cd5 23.bxa3 Cxc3 24.Dxc3 Ca4! 25.De1 Dd4 26.Axg6
[(?!) Sacrificio especulativo. Pero la posición blanca ya es muy difícil.]
26...fxg6 27.Ae3 De4 28.Tc1 Axe5 29.Ad2 Dd5 30.fxe5 Cc5 31.Dg3 Te6 32.Axh6 Tae8 33.Tce1 Cd7 34.h4 T8e7 35.h5 Th7 36.Df4 Txe5 37.hxg6 Txh6+ 38.Dxh6 Th5+  0–1



Kalantar, Aleksandr – Petrosian, Tigran [A53]
Campeonato de Armenia,  Ereván 1946
[Alexei Suetin]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.e4
[Se ha jugado:
Tigran Petrosian
I) 4.Cf3 Cbd7 5.g3 (5.Ag5 Ae7 6.e3 0–0 7.Ae2 c6 8.0–0 Dc7 9.Dc2 Te8 10.Tac1 Cf8 11.h3 Cg6 12.Ch4 h6 13.Cxg6 hxg5 14.Cxe7+ Dxe7 15.dxe5 Dxe5 16.Dd2 g4 17.hxg4 Cxg4 18.Axg4 Axg4 19.f3 ½–½ Fridstein,G - Petrosian,T / Ereván 1946) 5...g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 (8.b3 Te8 9.e3 c6 10.Ab2 (Si 10.Aa3 e4 11.Cd2 d5 12.Tc1 Da5 13.Ad6 Cf8 14.cxd5 cxd5 15.b4 Dd8 16.Ae5 Cg4 17.Axg7 Rxg7 18.Cb3 Te7 19.h3 Ch6 20.f4 f5 21.Tf2 b6 22.Af1 Ab7 23.a4 Tc8 24.Tfc2 Tec7 25.a5 Cf7 =, Lilienthal,A – Ilivitsky,G / Moscú 1945 / Inforchess Yearbook 2006) 10...e4 11.Cd2 d5 12.Tc1 Cf8 13.f3 Ah6 14.f4 Ag7 15.De2 Ag4 16.Df2 Dd7 17.Aa3 Tec8 18.Tc2 h5 19.Tfc1 h4 20.gxh4 Ch5 21.Cf1 Af6 22.b4 Dd8 23.Ce2 Axh4 24.Ceg3 Ce6 25.Dd2 g5! con pequeña ventaja para el negro, Petrosian,T - Blagidze,A / Tiflis 1944)
Alexei Suetin
8...c6
a) 8...exd4;
b) 8...Te8 9.Ae3 exd4 10.Cxd4 Cc5 (10...Ce5 11.b3 Cfg4 12.Af4 Cc6 13.Cde2 a5 14.Tc1 Ad7 15.Dd2 Cge5 16.f3 Cb4 17.Ag5 f6 18.Ae3 a4 19.Cd5 Cxd5 20.cxd5 axb3 21.axb3 f5 22.exf5 Axf5 23.Cd4 Ad7 24.h3 Cf7 25.f4 con pequeña ventaja para el blanco, Saigin,V - Baturinsky,V / Moscú 1945) 11.Dc2 Cg4 12.Tad1 Cxe3 13.fxe3 Ag4 14.Tde1 c6 15.Dd2 h5 16.Tf2 h4 17.Tf4 Dd7 18.b4 Ca6 19.b5 Cc5 20.bxc6 bxc6 con pequeña ventaja para el negro, Petrosian,T – Glotov / Leningrado 1945 / camp. juv. USSR / Inforchess Yearbook 2006.
9.h3 (9.d5 cxd5 10.cxd5 a5 11.Dc2 Cc5 con juego complicado Botvinnik,M - Bronstein,D / Camp.URSS. Samouchitel p.126 1945 / IM12 Biblioteca Virtual / [Bronstein,David]; 9.b3 exd4 10.Cxd4 Te8 11.Ab2 Cc5 12.Dc2 Cg4 13.Tad1 Dg5 14.h3 Ch6 15.b4 Ce6 16.Cf3 De7 17.Tfe1 f6 18.Rh2 Cf7 19.Ch4 Cf8 20.f4±, Botvinnik,M - Bondarevsky,I / Moscú 1945/ camp. URSS)
9...Te8 (9...exd4 10.Cxd4 Cb6 11.b3 d5 12.cxd5 cxd5 13.exd5 Cbxd5 14.Cxd5 Cxd5 15.Ab2 Da5 16.Df3 Td8 17.Tfd1 h5 18.a3 Db6 19.Td2 h4 20.Tad1 Cf6 21.Rh2 Te8 22.Te2 Txe2 23.Dxe2 Ad7 24.Df3 Te8 25.Dxb7 con pequeña ventaja para el blanco, Kotov,A - Bronstein,D / Moscú 1945 / camp. URSS) 10.Ae3 exd4 11.Cxd4 Cb6 12.b3 d5 13.exd5 cxd5 14.c5 Cbd7 15.Cdb5 Txe3 16.fxe3 Cxc5 17.Cxd5 Cxd5 18.Axd5 Axh3 19.Cd6 Ae6 20.Axe6 fxe6 21.Tc1 con pequeña ventaja para el blanco, Veresov,G - Lilienthal,A / Moscú 1944 / camp. URSS.
II) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7 7.Ad2 f6 8.g3 Cb6 9.b3 c6 10.Ag2 Rc7 11.Ce4 Ca6 12.0–0 Cc5 13.Cxc5 Axc5 14.Aa5 Rb8 15.Tfd1 Ae6 16.Ce1 Cc8 17.Cd3 Ab6 18.Ac3 a5 19.Cb2 Ac5 20.Ca4 con pequeña ventaja para el blanco, Kamishov,M - Konstantinopolsky,A / Moscú 1945.
III) 4.d5 Ae7 5.e3 0–0 6.Ad3 Cbd7 7.Cge2 c6 8.0–0 Cc5 9.Ac2 a5 10.Cg3 cxd5 11.cxd5 Ag4 12.f3 Ad7 13.Rh1 b5 14.Cce4 Ccxe4 15.Cxe4 Cxe4 16.Axe4 f5 17.Ad3 Af6 18.Ad2 De8 19.e4 f4 20.Tc1 Ad8= 21.De2 Tf6 22.Tc2 (22.Ae1 Th6 23.Af2=) 22...Dh5 23.Ae1 Th6 24.g4 fxg3 25.Axg3 Tb8 26.Dd1 Dg6 27.Dc1 Ab6 28.f4 Dxg3 29.Tg2 Dxd3 30.fxe5 Dxe4 31.e6 Txh2+ 0–1 Ratner,B - Konstantinopolsky,A / Moscú 1945 / camp. URSS]
4...exd4


[4...g6 5.dxe5 dxe5 6.Dxd8+ Rxd8 7.Ag5 Ae7 8.0–0–0+ Re8 9.Cf3 Ag4 10.Ae2 Cbd7 11.h3 Axf3 12.gxf3 c6 13.Ae3 Cc5 14.b4 Ce6 15.c5 Ch5 16.Ac4 Chf4 17.Rc2 Td8 18.Txd8+ Rxd8 19.Axf4 Cxf4 20.Axf7 Ah4 con juego complicado, Kan,I - Baturinsky,V / Moscú 1945]
5.Dxd4 Cc6 6.Dd2 g6
[a) 6...Ce5 7.Ae2 (7.b3 c6 8.Ab2 Ae7 9.Ae2 0–0 10.Cf3 a6 11.0–0 b5 12.Aa3 Cxf3+ 13.Axf3 Da5 14.e5 Dxa3 15.exf6 Axf6 16.Axc6 Tb8 17.cxb5 axb5 18.Tac1 Axc3 19.Txc3 b4 20.Tg3 con pequeña ventaja para el blanco, Lilienthal,A - Khavin,A / Moscú 1944 / camp.URSS) 7...c6 8.Cf3 Ae7 9.0–0 0–0 10.b3 a6 11.Aa3 Da5 12.Dc1 Cfg4 13.Cd4 b5 14.h3 Cf6 15.f4 b4 16.fxe5 dxe5 17.Cxc6 Ac5+ 18.Rh2 Dxa3 19.Dxa3 bxa3 20.Tad1 con iniciativa, Alatortsev,V - Khavin,A / Moscú 1944 / camp. URSS.
b) 6...a5 7.b3 a4 8.Tb1 axb3 9.axb3 g6 10.Cge2 Ag7 11.g3 Ce5 12.Ag2 Ag4 13.De3 0–0 14.h3 Ac8 15.0–0 Te8 16.Ab2 c6 17.Tfd1 Dc7 18.Dc1 Ced7 19.Dc2 Cc5 20.Cd4 Db6 Con contrajuego 21.Aa1 h5 22.b4 Ce6 23.Cde2 Cg5 24.Cf4 Dc7 25.b5 Ce6 26.Cfe2 Cg5 27.Cf4 Ce6 28.Cfe2 Cg5 29.Cf4 Ce6 ½–½ Ratner,B - Boleslavsky,I / Moscú 1945 / Inforchess Yearbook 2006]
7.g3 Ag7
[Suetin, Alexei: “Este sistema en esos años era popular. La partida es buen ejemplo del juego de piezas.”]
8.Ag2 0–0 9.Cge2 Ce5 10.b3 Ah3!
[Si 10...Ag4 11.De3 Te8 12.f3 Ae6 13.0–0 a5 14.Ab2 a4 15.Tad1 axb3 16.axb3 Cfd7 17.Cc1 Cc5 18.f4 Cc6 19.e5 Cd7 20.Ce4 dxe5 21.Cc5 Dc8 22.Cxe6 Txe6 23.f5 Td6 24.fxg6 hxg6 25.Ad5 Cd8 con juego complicado, Flohr,S - Khavin,A / Moscú 1944 / camp. URSS]
11.0–0 Te8 12.f3 Axg2 13.Rxg2 Cfd7 14.Aa3 a5 15.Tad1 a4! 16.Dc1
[16.Cxa4 Cxc4 17.bxc4 Txa4 con ventaja para el negro]
16...axb3 17.axb3 Dc8 18.Ca4 b6 19.Cec3 Db7 20.Cb5= f5!
[“Señala el inicio de ataque sobre el rey blanco.”]
21.exf5 Cxf3! 22.Td5
[22.Txf3 Te2+ –+ ]
22...Cfe5 23.Rh3 Cf6 24.Tdd1 Ceg4! 25.Cd4?
[Mejor es 25.Tde1 con pequeña ventaja para el negro]
25...Ce3 26.Tf3 Cfg4! 27.Td3
[27.Td2 De4 28.Tf4 con pequeña ventaja para el negro]
27...Dxf3!!
[Después de 27...Dxf3 28.Cxf3 (28.Dxe3!? Cf2+ 29.Dxf2 Dxf2 –+) 28...Cf2+ 29.Rh4 Te4+ gana ]  0–1



Zita, Frantisek – Bronstein, David [E68]
Match Moscú vs. Praga, Moscú 1946 (6)
[David Bronstein, Gennadi Nesis y Lubomir Kavalek]
Lubomir Kavalek

[El 5 de diciembre pasado (2006), en Minks, ha fallecido uno de los más grandes ajedrecistas de la historia: el ucraniano David Ionovich Bronstein, a los 82 años. Era el último de los llamados “Viejos Indios”, un grupo de los creadores de los sistemas de aperturas conocidos como Defensas Indias, siendo la más rutilante de ellas la defensa India de Rey. Bronstein, un verdadero pensador del ajedrez, absolutamente original, contribuyó decisivamente a los complejos caminos de esta defensa, siendo la partida que veremos una de las consideradas “partidas madres”. Fue autor, también de varios libros, entre ellos “Ajedrez de torneo”, sobre el de Candidatos de Zurich de 1953 y reconocido por los especialistas como tal vez el mejor libro de ajedrez que se haya escrito. En su larga carrera disputó en 1951 el título mundial con Botvinnik empatando el match; al parecer, por la presión psicológica que le fue ejercida por razones políticas. Perdió la decisiva 23ª partida, permitiendo igualar el marcador al campeón oficial de los soviéticos, Mikhail Botvinnik. Hablar de la leyenda que fue Bronstein, de su enorme figura y aporte al juego ciencia, demandaría más de un libro. Dejemos pues, que una de sus partidas predilectas hable por él, con algunas notas suyas.]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0–0 5.Cc3 d6 6.Cf3 Cbd7
7.0–0 e5 8.e4 c6 9.b3 Te8 10.Ab2 exd4 11.Cxd4 Db6


[“Como es usual en la mayoría de las partidas con la India de Rey, el juego activo de las piezas negras es suficiente para contrabalancear la poderosa estructura de peones del rival” (Nesis). Resulta interesante destacar que Pachman pudo usar la misma idea de Bronstein en una partida de 1974, en la Bundesliga alemana contra Peter Ostermeyer. Mejoró el orden de movimientos de Bronstein mediante 11...Cc5! 12.Te1 a5 13.Dd2?! a4 14.Tad1 Db6 15.Dc2 axb3 16.axb3 h5 con buena partida.]
12.Dd2?!
[Según Kasparov, el debilitamiento del peón b3 podría evitarse mediante 12.Dc2!, sin temor a 12...Dxd4? en vista de 13.Ca4]
12...Cc5 13.Tfe1 a5!
[“El negro busca debilitar el flanco dama del rival con la ofensiva de peón mediante ...a5–a4. Este plan no es inferior a una posible ofensiva en el flanco rey, el cual se ha visto en la partida gemela, frente a Pachman” (Nesis).]
14.Tab1 a4! 15.Aa1?!
[“El alfil está convencido de que el rayo nunca golpea dos veces en el mismo lugar” (Bronstein). Era mejor 15.bxa4!? Cxa4 (15...Dc7 16.Dc2 con contrajuego) 16.Cxa4 Txa4 17.Cxc6! Dxc6 (17...bxc6 18.Axf6) 18.e5 (Fine)]
15...axb3 16.axb3 Cg4! 17.h3?
[Comenta Bronstein: “En esta partida el lector puede ver que la Defensa India de Rey está llena de detalles tácticos. Uno debe tener la habilidad de ver dos a tres jugadas adelante. Aquí exitía la incómoda amenaza de ...Cg4–e5–d3, y en algunos casos ...f7–f5. Incidentalmente, la inmediata ...Cd3 era también una amenaza. La casilla d3 es a menudo una debilidad, ya que ambos peones blancos “c” y “e” se han movido de su casilla original”. Para evitar la venidera combinación, el blanco debió haber jugado 17.Cd1 (Bronstein); Por su parte, Kasparov comenta que la única chance era 17.Ted1 Ce5 18.h3 h5 con la idea de h5–h4 y se produce un juego agudo.]
17...Txa1!
[Comenta Bronstein: “Existe claramente un conflicto entre el caballo en g4 y el peón blanco h. El caballo se ha acercado demasiado al rey blanco y el peón h está pidiendo al caballo retirarse detrás de la línea de demarcación. ¿Qué decisión debe tomar el negro? Por supuesto que retirarse es lo más simple, pero luego debemos preguntarnos por qué el caballo entró al ataque en primer lugar. Puede ser que podamos crear confusión en las defensas blancas y tomar audazmente el peón en f2 jugando 17...Cxf2. Tras 18.Rxf2 podemos jugar 18...Cxb3 19.Txb3 Axd4+ 20.Rf1 Dxb3 o tras 18.Dxf2 jugar el otro caballo a d3. Muy tentador, ¿no? Pero con una mirada más profunda vemos que si la torre en b3 es tomada por la dama, deja al alfil en d4 sin ninguna protección y tras 21.Dxd4 el blanco puede poner las cosas arriba de nuevo ya que él puede ahora jugar Cd5 con amenazas a lo largo de la diagonal a1–h8, sin mencionar Cf6+. Tras 17...Cxf2, el blanco también puede jugar 18.Ca4!. Todo esto explica el porqué el negro toma primero el alfil en a1 con su torre y solo luego el caballo toma en f2. La piedra angular de la posición del blanco es su alfil en a1. Cambiando su torre por este alfil, el negro fortalece el papel de su alfil de g7”.]
18.Txa1 Cxf2!!
[El golpe contra el punto clave.]
19.Te3
[Tanto 19.Dxf2 Cd3; como 19.Rxf2 Cxb3 conducen a la catástrofe sobre la casilla d4]
19...Cxh3+! 20.Rh2
[Si 20.Axh3 Axh3, la pareja de alfiles compensaría más que suficientemente la calidad]
20...Cf2!
[La caballería negra destruye las defensas blancas. “En una posición ganadora es fácil hacer hermosos movimientos” dijo Bronstein.]
21.Tf3
[Si 21.Dxf2 Axd4]
21...Ccxe4 22.Df4 Cg4+ 23.Rh1 f5
[¡Cuidado! Claro que no 23...Axd4?? por 24.Dxf7+ y las blancas dan mate]
24.Cxe4
[El blanco prefiere hacer un último intento de explotar la debilidad de la octava horizontal, pero con su juego preciso Bronstein arruina sus ilusiones. Si 24.Cce2 Cef2+ –+]
24...Txe4 25.Dxd6 Txd4 26.Db8 Td8 27.Ta8 Ae5! 28.Da7 Db4! 29.Da2 Df8
[Esta aguda maniobra de la dama concluye la partida. La amenaza es 30...Dh6+]
30.Ah3 Dh6  0–1




Pachman, Ludek – Bronstein, David [E67]
Match Praga vs. Moscú, Praga 1946 (2)
[Gennadi Nesis, David Bronstein]

1.d4 Cf6 2.c4 d6
Ludek Pachman
[Con este orden de jugadas el negro excluye la posibilidad del ataque Saemisch.]
3.Cc3 e5
[Bronstein: “¿Por qué este orden de jugadas, en lugar de primero desarrollar el afil a g7 y solo entonces ...d7–d6 y ...e7–e5? Bien, el punto es que en esos días estábamos muy temerosos de la variante Saemisch (2...g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3), y el orden elegido descarta esta línea.”]
4.Cf3
[Si 4.e4, permite al negro una ventaja en desarrollo tras 4...exd4 (4...Cbd7 5.Cf3 g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.d5 Cc5 9.Cd2 a5 10.Dc2 a4 11.Tb1 Ce8 12.b4 axb3 13.axb3 Ad7 14.b4 Ca4 15.Cxa4 Axa4 16.Dc3 Ad7 17.c5 f5 18.f3 Dh4 19.c6 Ac8 20.Ad3 b6 con pequeña ventaja para el blanco, Euwe,M - Christoffel,M / Zaanstreek 1946) 5.Dxd4 Cc6;
Si 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cc6 7.Ag5 Ae6 8.0–0–0+ Rc8 9.Axf6 gxf6 10.Cd5 Cb4 11.a3 Cxd5 12.cxd5 Af5 13.Ch4 Ae4 14.e3 Ah6 15.Ae2 Ag5 16.Ag4+ Rb8 17.Cf5 h5 18.Ah3 Td8 19.Thf1 Axf5 20.Axf5 a5 21.Rb1 Ta6 22.Ae4 Tad6 23.f4 Ah6 24.Tde1 Te8 25.g3 h4 26.gxh4 exf4 27.exf4 f5 28.Af3 Txe1+ 29.Txe1 Axf4 30.Te2 Tg6 31.h5 Tg1+ 32.Ra2 Tg8 33.Rb3 Rc8 ½–½ Bozic,A - Bidev,P / Zagreb 1946.
Gennadi Nesis
Si 4.d5 g6 5.e4 Ag7 6.f3 0–0 7.Ag5 h6 8.Ae3 Ch7 9.h4 f5 10.h5 f4 11.hxg6 Cg5 12.Af2 Ad7 13.Dd2 Ae8 14.0–0–0 Axg6 15.c5 Cd7 16.cxd6 cxd6 17.Rb1 a6 18.Cge2 b5 19.Cc1 Cb6 20.Axb6 Dxb6 con pequeña ventaja para el negro, Pachman,L - Louma,J /Ostrava 1946 / Inforchess Yearbook 2006;
Por último, si 4.Ag5 Cbd7 5.e4 Ae7 6.d5 Cxd5 7.cxd5 Axg5 8.Cf3 Ae7 9.Tc1 c5 10.Da4 Db6 11.b4 0–0 12.Ac4 Cf6 13.0–0 Ad7 14.Db3 h6 15.h3 Tab8 16.Tb1 Ch5 17.Tfd1 Dc7 18.Td2 Cf4 19.Dd1 Tfd8 20.a3 Dc8 21.Ce2 Ae6 22.Tc1 Cxe2+ 23.Dxe2 Ta8 ½–½ Gachechiladze - Petrosian,T / Tiflis 1946 / Inforchess Yearbook 2006]
4...Cbd7 5.g3 g6
[Posiciones de tipo Benoni son alcanzadas luego de 5...Ae7. Sin embargo en este sistema el negro tiene una sólida posición pero sin iniciativa, lo cual por supuesto probablemente no le quedaba al joven Bronstein. Si 5...Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 c6 8.b3 Dc7 9.e4 Te8 10.Ab2 Af8 11.Dc2 b6 12.Tad1 (12.Tae1 Ab7 13.d5 cxd5 14.exd5 a6 15.a4 g6 16.Cg5 Ah6 17.Ac1 Ag7 18.Dd1 h6 19.Ch3 Ch7 20.Ae3 f5=, Maicherczyk,G - Schoenmann,W / Hamburgo 1946) 12...Ab7 13.d5 c5 14.Ce1 g6 15.f4 Ag7 16.Cd3 exf4 17.gxf4 a6 18.Tde1 Cg4 19.Cd1 f6 20.Ah3 Ch6 21.Ae6+ Rh8 22.e5 fxe5 23.Axd7 Dxd7 24.fxe5 Cf5 25.Dg2 con pequeña ventaja para el blanco, Sahlmann,W - Schoenmann,W /  Hamburgo 1946]
6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.b3
[Bronstein: “Después el blanco aprendió a evitar esta jugada, la cual crea una potencial debilidad táctica sobre la gran diagonal, en favor de la inmediata 8.e4.”]
8...Te8 9.e4


[Bronstein: “El negro estaba amenazando ...e5–e4–e3. La jugada del blanco permite al negro, tras cambiar peones en el centro, desplegar sus piezas confortablemente y tomar la iniciativa”. 9.Ab2 e4 Obsérvese la diferencia en el orden de jugadas con la partida Zita-Bronstein del mismo evento y como existen más posibilidades retrasando c6. Ahora 9.e3 era posible.]
9...exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Te1
[Como en Zita-Bronstein, las piezas negras ejercen presión sobre el centro de peones blancos. Si 11.f3 c6 y 12...d5! Véase la presión negra sobre los peones centrales blancos. 11.Dc2? Cfxe4 12.Cxe4 Cxe4 13.Axe4 Axd4 y el negro gana un importante peón central.]
11...a5 12.Ab2
[Bronstein: “Tal vez debió haber sido jugado 12.a3, para responder a 12...a4! con 13.b4 Ccd7 y el peón blanco c se convierte en un objetivo conveniente.”]
12...a4!
[El negro está jugando con mucha precisión y trata de tomar la iniciativa, incluso en esta temprana etapa. Bronstein: “El blanco ahora tiene una debilidad en b3. El blanco desearía explotar la debilidad de la casilla b5 con Cdb5 (yo siempre he temido esta maniobra en la India de Rey), pero esta y la jugada siguiente no son posibles a causa de 12...Cfxe4 y entonces el negro jugaría ...c7–c6.”]
13.Tc1
[Bronstein: “Si 13.b4, el negro estaba planeando la aguda 13...a3! 14.Ac1 Ce6=; si 13.Cdb5 Cfxe4”]
13...c6
[Abriendo un camino para que la dama vaya a b6, desde donde ejercerá presión contra el centro y el flanco dama. Las muchas posibilidades tácticas justifican enteramente la creación de debilidades de peones en la posición negra. Si 13...axb3 14.axb3 Cg4 15.Cdb5 con pequeña ventaja para el negro]
14.Aa1
[14.bxa4 Ag4 15.f3 Ac8 con pequeña ventaja para el blanco]
14...axb3 15.axb3 Db6
[15...Cg4 16.Ca4 con pequeña ventaja para el negro]
16.h3
[Bronstein: “Una posición clásica, donde yo he hecho todo lo posible: jugué mi peón a c6, caballo a c5 y la dama a b6, mientras las otras dos piezas del flanco dama están esperando. Ahora yo tengo que jugar algo, pero yo no sé qué —esta era una de mis primeras partidas de India de Rey. Recordé lo que el Dr. Lasker aconsejaba de poner el caballo de rey en f8, para así no estorbar el camino. Así fue como nació una nueva idea en esta variante: ...Cf6–d7–f8!”]
16...Cfd7!
[En contraste con la partida contra Zita, el caballo negro no tiene acceso a la casilla g4, así que Bronstein encuentra un nuevo plan: el pasaje del caballo vía ...Cfd7–f8–e6, y tras amenazar cambiar Cxd4, incrementar la presión a b3.
Bronstein: “Es curioso que, cuando yo jugué esta, los participantes y espectadores pensaron que el caballo estaba apuntando para e5 y luego d3. Desde este punto el negro requirió solo tres jugadas para preparar la combinación decisiva.”]
17.Tb1 Cf8 18.Rh2 h5!
[El blanco planeaba fortalecer su posición en el centro con 19.f4. Pero Bronstein está alerta a las intenciones de su oponente: tras 19.f4 está listo a luchar por la iniciativa sobre el flanco rey con 19...h4!
Bronstein: “Una faceta notable de esta partida es el ataque del negro con sus peones de torre sobre ambos bandos del tablero, con el objetivo de romper la posición blanca.”]
19.Te2
[Bronstein: “Si 19.f4, hubiera seguido 19...h4! 20.g4 Cfe6! El peón de f4 se ha convertido en una debilidad. (20...Cce6 cuando el negro penetra en las casillas debilitadas del oponente en el flanco rey.) ]
19...h4!
[Las sucesivas ofensivas negras, con los dos peones de torre, impresionan. Ahora el peón h rompe la fortaleza del rey oponente.]
20.Td2 Txa1!
[Un motivo brillante, familiar de la partida con Zita. A cualquier costo es esencial eliminar la pieza más importante de la defensa (eliminación de la defensa).
Bronstein: “El negro lleva a cabo su planeada combinación, tras la cual una escaramuza táctica muy interesante se desarrolla. 20...Ah6!? 21.b4 Cce6= (21...Axd2 22.bxc5 hxg3+ 23.fxg3 Dxc5 24.Dxd2=)”]
21.Txa1 Axd4 22.Txd4 Cxb3
[Doble ataque.]
23.Txd6
[La idea de esta fuerte respuesta es que a 23...Cxa1 seguiría 24.Cd5!. Si 23.Td2 Cxa1 24.Dxa1 Cd7 con ventaja para el negro]
23...Dxf2!
[Bronstein lo ha visto todo, por eso no juega 23...Cxa1. Ahora está claro cuan importante era avanzar el peón a h4. Por eso ahora no es posible 24.Dxb3.
Bronstein: “¡La clave de la combinación negra! El negro no juega 23...Cxa1 en vista de la contra-combinación 24.Cd5!, seguido de 25.Cf6+, 24...Dxf2 25.Cf6+ y Cxe8. 25...Rh8 26.Cxe8 hxg3+ 27.Rh1 con pequeña ventaja para el blanco]
24.Ta2
[Bronstein: ‘Si 24.Dxb3, entonces 24...hxg3+ 25.Rh1 Axh3! la intrusión decisiva del alfil “no desarrollado” ’ 26.Tg1 Axg2+ 27.Txg2 Df1+ 28.Tg1 Dh3#;
Mejor es 24.Td3!? Cxa1 25.Dxa1 con ventaja para el negro]
24...Dxg3+ 25.Rh1 Dxc3 26.Ta3
[Ahora el blanco recupera su caballo pero mientras el negro construye un ataque irresistible.
Bronstein: “O 26.Td3? Dc1 y el negro conserva su pieza extra.”]
26...Axh3 27.Txb3 Axg2+ 28.Rxg2 Dxc4 29.Td4 De6 30.Txb7 Ta8!
[El negro infringe un golpe sobre el rey enemigo desde el flanco dama.]
31.Dc2 h3+!
[El blanco no tiene defensa satisfactoria. El juego brillante de Bronstein en esta partida reclutó muchos nuevos caballeros para combatir bajo el pendón de la Defensa India del Rey. 31...h3+ 32.Rg1 De5! 33.Td1 Ta3! y entonces ...Ce6–f4.]
[El blanco se rinde, ya que está impotente contra el ataque de mate. En esta partida, el negro empleó una manera innovadora de usar el espacio. Cinco de sus piezas: rey, caballo en f8, torres en e8 y a8, y alfil en c8 estaban en la octava horizontal sin desarrollarse, y al mismo tiempo estas piezas estaban muy activas. 32.Rg1 Ta1+ 33.Td1 Ta4 –+; 31.Df1 Ta3 32.Rg1 Dg4+ 33.Rh2 Tf3 34.Dxf3 Dxf3 –+]  0–1



Tikovsky, Alexander – Bronstein, David [A53]
Moscú 1946 (2)
[Jorge Luis Fernández]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.d5
[Veamos estas otras:
I) 4.Cf3 Cbd7 5.Ag5 (5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 Te8 (8...c6 9.Ae3 Cg4 10.Ag5 f6 11.Ac1 f5 12.exf5 gxf5 13.dxe5 dxe5 14.h3 Cgf6 15.Ch4 Cc5 16.Dxd8 Txd8 17.Ae3 Cd3 18.Tad1 Ae6 19.b3 e4 20.Ce2 Ch5=, Sajtar,J - Bronstein,D / Moscú 1946) 9.Te1 exd4 10.Cxd4 Ce5 11.b3 Ad7 12.h3 Dc8 13.Rh2 Cc6 14.Cde2 Cxe4 15.Axe4 Txe4 16.Cxe4 Axa1 17.Ah6 Ah8 18.Cf4 Af5 19.Cd5 Axe4 20.Txe4 Dd7=, Letelier Martner,R - Ellerman,A / Buenos Aires 1946) 5...Ae7 6.e3 0–0 7.Ae2 c6 8.0–0 Dc7 9.Dc2 Te8 10.Tac1 Cf8 11.h3 Cg6 12.Ch4 h6 13.Cxg6 hxg5 14.Cxe7+ Dxe7 15.Dd2 g4 16.hxg4 Cxg4 17.Axg4 Axg4 18.f3 ½–½, Galeno,W - Priour,F / corr. 1946 / Inforchess Yearbook 2006.
II) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7 7.Ae3 f6 8.0–0–0 c6 9.g3 Rc7 10.Ah3 Ca6 11.Rb1 Cb6 12.Axc8 Txc8 13.b3 Cc5 14.Cd2 Ce6 15.Rb2 Ae7 16.h4 Tcd8 17.Cf3 Txd1 18.Txd1 h5 19.Ce4 Te8 20.Rc2 Cd7=, Golombek,H - Boleslavsky,I / URSS 1946.
III) 4.Ag5 Cbd7 5.e4 Ae7 6.d5 Cxd5 7.cxd5 Axg5 8.Cf3 Ae7 9.Tc1 c5 10.dxc6 bxc6 11.Da4 Db6 12.b4 0–0 13.Ac4 Cf6 14.0–0 Ad7 15.Db3 h6 16.h3 Tab8 17.Tb1 Ch5 18.Tfd1 Dc7 19.Td2 Cf4 20.Dd1 Tfd8 con pequeña ventaja para el negro, Gabtchetchiladze - Petrosian,T / Tiflis 1946.
IV) 4.e4 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd1 g6 7.Ad3 Ag7 8.Cge2 0–0 9.f3 Ce5 10.Ae3 c6 11.0–0 Ae6 12.b3 d5 13.cxd5 cxd5 14.Ac2 Tc8 15.Tc1 dxe4 16.Dxd8 Tfxd8 17.Cxe4 Cd5 18.Ag5 f6 19.Cf4 Cxf4 20.Axf4 f5 con pequeña ventaja para el negro, Kottnauer,C - Simagin,V / Moscú 1946]

4...Af5 5.Ag5 Ae7 6.f3 e4 7.Db3 b6 8.Axf6


[8.g4 Ad7 9.Axf6 Axf6 10.Cxe4 Ah4+ 11.Rd2 0–0 con compensación]
8...Axf6 9.Cxe4 Axe4 10.fxe4 0–0 11.g3 Cd7 12.Ag2 Te8
[12...Cc5 13.Dc2 Dd7 14.Cf3 Tfe8 15.Cd2 Da4 con iniciativa]
          13.Ch3 Cc5 14.Dc2 De7 15.0–0 Cxe4
[Con mejor juego.]
          16.Tf4 Cc5 17.Te1 a5 18.b3 De3+ 19.Rf1 Ae5
[19...a4 20.b4 Ca6 con pequeña ventaja para el negro]
          20.Tf3 Dh6 21.Df5 f6 22.e3 g6 23.Dc2 f5 (con ventaja para el negro) 24.Tf2 Ce4 25.Tf3 Cf6 26.Rg1 Cg4 27.Rh1 Ad4 28.e4 Ac5 29.Tff1 Dh5 30.Dd3 Te5–+ 31.Te2 Tae8 32.Tf4 Dh6 33.Dc2 Ae3 34.Tf1 fxe4 35.Tfe1 Th5 36.Af1 Txh3 37.Axh3 Dxh3 38.Dd1 Af2  0–1



Najdorf, Miguel – Boleslavsky, Isaak [A53]
Memorial Staunton, Groninga 1946 (2)
[ChessBase]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.dxe5
Miguel Najdorf
[a) 4.Cf3 Cbd7 5.e4 g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.Te1 Te8 9.Af1 exd4 10.Cxd4 c6 11.Ag5 (11.Cc2!?) 11...h6 12.Af4 Db6 13.Ca4 Da5 14.b4? (14.Cc3 única) 14...Dd8 (14...Dxb4? 15.Ad2 Da3 16.Te3 –+) 15.Cc3 Ce5 16.f3? (Mejor es 16.Tc1) 16...a5 17.b5 Ch5 18.Axe5 (18.Ae3 c5 19.Cde2 (19.Cb3 —o 19.Cc2— 19...Cxf3+ –+) 19...Cxc4 –+) 18...Axe5 [con idea de 19...Dh4, 19...Df6 –+] 19.Dd2 Dh4 20.g3 Cxg3! 21.hxg3 Dxg3+ 22.Ag2 (22.Rh1 c5) 22...Ah3 [con idea de 23...Axd4+, 23...Dh2+, 23...Axg2] 0–1 Lundin,E -Boleslavsky,I / Groningen 1946 / MCL/ [ChessBase];
b) 4.e4 c6 5.Cge2 Cbd7 6.d5 cxd5 7.cxd5 g6 8.f3 Ag7 9.Ae3 0–0 10.Dd2 Cc5 11.b4 Ccd7 12.Cb5 Cb6 13.Cec3 Ch5 14.Df2 f5 15.Cxa7 Cd7 16.Cab5 fxe4 17.Cxe4 Cdf6 18.Cbxd6 Cxe4 19.Cxe4 Af5 20.Ad3 Ta3 21.Ac2 Axe4 22.Ab6 Dc8 23.Tc1 Dc3+ 24.Dd2 Dxd2+ 25.Rxd2 Ah6+ 0–1 Aronin,L - Nezhmetdinov,R / Inforchess Yearbook 2006]
          4...dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7!



[La alternativa 6...Cbd7 7.Cg5
a) 7.Tg1! c6 8.g4 con iniciativa;
b) 7.a3 c6 8.Ag5 a5 9.e3 Rc7 (9...Ae7 10.Ae2 Te8 11.0–0 Rc7 12.Tab1 Af8 13.b4 h6 14.Ah4 b6 15.Tfc1 axb4 16.axb4 Ab7 17.e4 g5 18.Ag3 Ch5 19.c5 Cf4 20.cxb6+ Rxb6 21.Ac4 con pequeña ventaja para el blanco, Asgeirsson,A - Fred,A / Helsinki 1947) 10.Ae2 Ce8 11.Ah4 f6 12.0–0–0 Cb6 13.Cxe5 Ae6 14.Cf3 Axc4 15.Axc4 Cxc4 16.Td4 Cb6 17.Thd1 c5 18.Ag3+ Rc6 19.Td8 Txd8 20.Txd8 Cc7 21.b4 axb4 22.axb4 Ce6 23.b5# 1–0 Lauridsen,E - Kupferstich,M / Esbjerg 1947.
7...Re8 (7...Re7) 8.Cb5 con iniciativa]
          7.g3
[7.Ae3!? c6 8.g4 Ab4 9.Ad2; 7.Ad2! c6 8.g4 a5 9.g5 Ca6 10.h4 Cac5 11.Ae3 con pequeña ventaja para el blanco, Spassky,B - Gheorghiu,F / Siegen ol/1970]
          7...f6 8.Ag2
[8.Ah3 c6 9.Ae3 Ab4 10.Tc1 a5 11.0–0 Ac5 12.Ad2 Cb6= Letelier,R – Tatai,S / La Habana ol/1966]
          8...Ca6
[8...a5 con idea de Ca6 Kmoch; 8...c6 9.0–0 a5?! 10.Ae3! Ca6 11.Tfd1 Rc7 12.Tac1 Cdc5 13.Cd2 Af5 14.Cde4 Ae7 15.Cb5+ con pequeña ventaja para el blanco, Gershman-De la Vega / Mar del Plata 1967]
          9.0–0 c6 10.b3
[10.Ce1 Rc7 11.f4 Ac5+ 12.Rh1 exf4 13.Axf4+ Ad6 14.Tc1 Axf4 15.gxf4 Te8= Pomar-Darga / Beverwijk 1967/]
          10...Rc7 11.Ab2 Cac5?
[11...Cdc5! 12.Cd2 con idea de a3, b4 (12.Aa3 Ce6) 12...Ae6 13.a3 Td8 14.Tad1 Txd2 15.Txd2 Cxb3 16.Tc2 Axc4 con juego complicado]
          12.b4! (con pequeña ventaja para el blanco)
          12…Ce6
[12...Ca6 13.a3 Cb6 14.Cd2 Ae6 con contrajuego]
          13.c5! Ae7 14.Ce4 b6 15.cxb6+ Cxb6
[15...axb6 16.a3 con idea de Tac1, Ah3]
          16.a3 Ca4
[Mejor es 16...a5!]
          17.Ac1 Aa6 18.Te1 Thd8
[18...c5 19.bxc5 Cexc5 20.Cxc5 Cxc5 21.Ad2! con ataque]
          19.Ae3± Cb6
[19...c5 20.Tac1 +–]
          20.Ah3 Cf8 21.Tac1 Cfd7 22.Ae6 [×c6]
          22...Ab5 23.Cfd2 Ca4 24.Cb3 Cdb6 25.Ca5 +– Te8 26.Ah3
[26.Cxc6 Axc6 27.b5 Axa3 28.Txc6+ Rb7]
          26...Tad8 27.Tc2
[Con idea de Tec1, Cc6]
          27...Td5 28.Cxc6! Axc6 29.Tec1 Rb8 30.Txc6 Ted8 31.Rg2 Td1        
          32.T1c2 Cd5 33.Ac5 Cab6 34.Ae6 Ta1 35.Td2! Rb7 36.Axe7 Te8
[36...Cxe7 37.Txb6+! +–]
          37.Txd5
[37.Txd5 Rxc6 (37...Cxd5 38.Axd5 Txe7 39.Cd6+ Rb8 40.Tc8#) 38.Tc5+ Rb7 39.Cd6+]  1–0



Sajtar, Jaroslav – Grynfeld, Izaak [E67]
Varsovia 1947 (4)
[Valery Chekhov]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
Jaroslav Sajtar
[a) 4.d5 Af5 5.Cf3 (5.g3 Cbd7 6.Ag2 e4 7.Dd4 De7 8.h3 h6 9.g4 Ah7 10.g5 hxg5 11.Axg5 a6 12.0–0–0 Af5 13.f3 exf3 14.Cxf3 Ae4 15.h4 b6 16.Ah3 Ag6 17.c5 bxc5 18.Da4 Tb8 19.e4 Tb4 20.Dxa6 Dd8 21.e5 Tb6 22.Da4 Tb4 23.Dc6 dxe5 24.Cxe5 Tb6 25.Axd7+ Cxd7 26.Axd8 1–0 Sokolsky,A - Gorenstein,R / Ucrania 1947 / Inforchess Yearbook 2006) 5...Ae7 6.g3 Dc8 7.h3 Ce4 8.Ad2 Cxd2 9.Cxd2 Ad7 10.e4 a5 11.Ae2 Ag5 12.Ag4 Axd2+ 13.Rxd2 0–0 14.f4 exf4 15.gxf4 Dd8 16.De1 Ca6 17.e5 Cc5 18.De3 Dh4 19.Tae1 Tae8 20.Rc2 b6 21.Thg1 f5 22.Ae2 dxe5 23.fxe5 f4 24.Dd4 Af5+ 25.Rd2 Td8 con ventaja para el negro, Lilienthal,A - Boleslavsky,I / Parnu 1947.
b) 4.e4 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd2 (6.Dd1 Ae7 7.g3 0–0 8.Ag2 Te8 9.Cge2 Ce5 10.b3 Ag4 11.f4 Ced7 12.h3 Axe2 13.Dxe2 c6 14.0–0 Af8 15.Ae3 Da5 16.Dc2 Cc5 17.Af2 Te6 18.a3 Ccd7 19.Af3 Dc7 20.b4 con pequeña ventaja para el blanco ½–½ Pytlakowski,A - Grynfeld,I / Varsovia 1947) 6...g6 7.g3 Ag7 8.Ag2 0–0 9.Cge2 Te8 10.0–0 a5 11.Dc2 Cb4 12.Dd1 a4 13.a3 Cc6 14.Dc2 Ad7 15.Ae3 Cg4 16.Af4 Ca5 17.Cd5 Ce5 18.Ce3 Ae6 19.Axe5 dxe5 20.Tad1 Db8 21.Cd5 Cb3 22.f4 Ag4 23.Af3 Axf3 24.Txf3 c6 25.Ce3 Da7 –+ 0–1 Aronin,L - Zagorovsky,V / Leningrado 1947).
c) 4.g3 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd2 g6 7.Ag2 Ag7 8.b3 0–0 9.Ab2 Af5 10.Ch3 Te8 11.Cf4 Ch5 12.Cxh5 gxh5 13.Cd5 Axb2 14.Dxb2 Ce5 15.0–0 c6 16.Ce3 Ag6 17.Dd4 De7 18.Tad1 Cg4 19.Cxg4 hxg4 20.e3 Dg5 con ventaja del negro, Kuzminykh,E - Zagorovsky,V / Leningrado 1947]
          4...exd4?!



[4...Cbd7!? 5.e3 (5.Ag5 Ae7 6.e3 c6 7.Dc2 0–0 8.Ad3 h6 9.Ah4 Te8 10.0–0–0 exd4 11.Cxd4 Ce5 12.Ae2 Cg6 13.Ag3 Db6 14.Td2 d5 15.cxd5 cxd5 16.Ca4 Da5 17.Ac7 b6 18.Cc6 Dxd2+ 19.Rxd2 1–0 Canal,E - Szabados,G / Venecia 1947; 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 c6 9.h3 exd4 10.Cxd4 Te8 11.Ae3 Cc5 12.Dc2 De7 13.Tfe1 a5 14.Tad1 Dc7 15.b3 Ad7 16.Cde2 Tad8 17.Cf4 Ac8 18.Ad4 Cfd7 19.Axg7 Rxg7 20.Cce2 Ce5 con juego complicado, Sajtar,J - Pytlakowski,A / Varsovia 1947) 5...g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.b3 Te8 9.Dc2 e4 10.Cd2 De7 11.Cb5 Cf8 12.Aa3 a6 13.Cc3 Af5 14.Cd5 Cxd5 15.cxd5 Tac8 16.Tfe1 h5 17.Cc4 Dg5 18.Dd2 Ah3 19.Af1 h4 20.Rh1 Ad7 con ventaja para el negro, Vasiljev,A - Kopylov,N / Leningrado 1947]
Valery Chekhov
          5.Cxd4 Cbd7
[5...d5 6.Ag5 dxc4 7.e3 Ae7 8.Axc4 0–0 9.Dc2 c5 10.Cf5 Axf5 11.Dxf5 Cc6 12.0–0 Dd7 con pequeña ventaja para el blanco, Tolush,A - Klaman,K / camp. URSS 1957]
          6.g3 g6 7.Ag2 Ag7 8.0–0 0–0 9.b3
[9.e4!?]
          9...Cc5 10.Ab2 Te8 11.Dc2 a5 12.Tad1 Ad7?!
[12...c6!?]
          13.h3
[13.Cdb5!?]
          13...Dc8 14.Rh2 a4?!
[14...c6!?]
          15.b4 a3?!
[15...Ce6 16.Cdb5±]
          16.Ac1 Ce6 17.Cdb5 Db8 18.Cxa3+– Ac6 19.e4 Da7 20.Cab5 Axb5 21.cxb5 Cd4 22.Dd3 Cd7 23.f4
[23.Ae3!? Ce5 24.Dxd4 Cg4+ 25.hxg4 Axd4 26.Axd4 +–]
          23...Ce6 24.a3 Dd4 25.Cd5 c6 26.bxc6 bxc6 27.Dxd4
[27.Dc2 Da7 28.Dxc6 Tec8 29.Db5 +–]
          27...Cxd4 28.Cc7 Cb6 29.Cxe8 Txe8 30.Ae3 c5 31.bxc5 dxc5 32.e5 Td8 33.Tc1 Af8 34.Tfd1 Ca4 35.Axd4 cxd4 36.Tc4 Cb6 37.Tcxd4 Tc8 38.Td8 Tc3 39.Tb8  1–0



Pachman, Ludek – Boleslavsky, Isaak [A53]
Varsovia 1947 (7)
[Jorge Luis Fernández]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.dxe5
[4.Cf3 Cbd7 5.g3 (5.e4 g6 6.d5 Ag7 7.h3 0–0 8.Ae3 Ch5 9.Cd2 a5 10.g3 Cc5 11.Ae2 Cf6 12.Dc2 Ce8 13.g4 f5 14.exf5 gxf5 15.0–0–0 a4 16.a3 Cb3+ 17.Cxb3 axb3 18.Dxb3 f4 19.Ad2 Ta6 20.Ad3±, Petrosian,T - Georgadze,G / Tiflis 1947) 5...c6 6.Ag2 (6.e4 Ae7 7.Ag2 0–0 8.0–0 Dc7 9.h3 a6 10.a4 a5 11.Ae3 Te8 12.Tc1 exd4 13.Cxd4 Cc5 14.Dc2 Af8 15.Cb3 Cxb3 16.Dxb3 Cd7 17.Dc2 b6 18.Tcd1 Cc5 19.Tfe1 Aa6 20.Ce2 Tad8 con juego complicado, Gligoric,S - Bidev,P / Ljubljana 1947) 6...Ae7 7.0–0 0–0 8.b3 Te8 9.h3 e4 10.Ce1 d5 11.Cc2 Cf8 12.Ae3 Ce6 13.Dd2 b6 14.b4 a5 15.b5 cxb5 16.cxd5 Cxd5 17.Axe4 Cec7 18.Cxd5 Cxd5 19.Dd3 Axh3 20.Tfc1 g6 21.Rh2 Ag4 22.Db3 Ae6 23.Dxb5 Cc3 24.Dd3 Cxe4 25.Dxe4 Ad5 –+, Milic,B - Bidev,P / Ljubljana 1947]
          4...dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7 7.g3 f6



[7...c6 8.Ag2 f6 9.0–0 Rc7 10.Ae3 a5 11.Ca4 Ca6 12.Cd2 Cdc5 13.Cc3 Ae6 14.b3 Ae7 15.Tac1 Thd8 16.Cde4 con juego complicado, Vidmar,M - Bozic,A / Ljubljana 1947]
          8.Ae3
[8.Ag2 Ab4 9.Ad2 c6 10.a3 Ae7 11.0–0 Cb6 12.b3 Ae6 13.Ae3 Rc7 14.a4=, Plater,K - Grynfeld,I / Varsovia 1947]
          8...Cb6
[Mejor es 8...c6 9.0–0–0 Rc7 con pequeña ventaja para el blanco]
          9.0–0–0+ Re8 10.Cb5!? Ca6 11.b3 Ad7
[11...c6 12.Cd6+ Axd6 13.Txd6 Re7 14.Td1 Af5 15.Ch4 Ae4 16.f3 Ag6 17.Ah3 Tad8 18.a4±]
          12.Rb2
[12.Ag2 Cc8 13.Cxe5!]
          12...Cc8 13.Ag2 c6 14.Cc3 Cd6 15.h4
[15.Ch4 g5 16.Cf3 Ae6 con juego complicado]
          15...h5 16.Ah3
[16.a3 Ae7 17.Ce1 Cf5 18.Ac1 con pequeña ventaja para el blanco]
          16...Axh3 17.Txh3 Cf5 18.Ac1 Ae7 19.Thh1 Rf7 20.e3
[20.e4!? Cd6 21.Ae3 b5! 22.cxb5 cxb5 23.Cd2 Thc8 24.Cd5 Cc5 25.f3 con juego complicado]
          20...Thd8 21.Txd8 Txd8 22.Ce4?
[22.Td1 Txd1 23.Cxd1 Re6 con pequeña ventaja para el negro]
          22...Cd6! 23.Cxd6+
[23.Cfd2 Cxe4 24.Cxe4 f5 25.Cg5+ Axg5 26.hxg5 Cc5 27.f3 Rg6 con ventaja para el negro]
          23...Axd6 24.a3
[Mejor es 24.Cd2 Ae7 25.Ce4 f5 con ventaja para el negro]
          24...Cc5 25.Rc2 Ce4 26.Tf1 Re6 27.Cd2 Cxd2 28.Axd2 e4! 29.Td1 Ae7 30.Ta1 Ad6 31.Td1 Ae5 32.Ab4?
[Mejor es 32.Tf1]
          32...Txd1! 33.Rxd1 Rf5 34.Re2 Rg4 35.Ac5 a6 36.Ad4 Ad6 37.c5 Ae7 –+ 38.b4 g5 39.hxg5
[39.Rf1 gxh4 40.gxh4 Rf3 –+]
          39...fxg5 40.Ae5 h4  0–1




Ragozin, Viacheslav – Boleslavsky, Isaak [A54]
Memorial Chigorin, Moscú 1947
[Jorge Luis Fernández]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
Viacheslav Ragozin
[a) 4.e4 Ae7 (4...Cbd7 5.Ae3 g6 6.Ae2 Ag7 7.Dd2 0–0 8.0–0–0 exd4 9.Axd4 De7 10.f3 Ce5 11.h4 Ae6 12.b3 c6 13.g4 Ce8 14.h5 g5 15.h6 Af6 16.Th5 Rh8 17.Ch3 Tg8 18.Ae3 d5 19.exd5 cxd5 20.c5 +–, Popov,V - Mechkarov,S / Sofía 1949) 5.Ae2 c6 6.Cf3 Dc7 7.h3 Cbd7 8.Ae3 b6 9.Dc2 Ab7 10.0–0 0–0 11.Ce1 Tfe8 12.f4 Af8 13.Ad3 g6 14.Cf3 Ag7 15.Tae1 Tf8 16.Df2 Ch5 17.Ce2 Tae8 18.g4 Cxf4 19.Cxf4 exf4 20.Axf4 con pequeña ventaja para el blanco, Kottnauer,C - Bruckner,G / Bad Gastein 1948.
b) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 (6.Ag5 c6 7.Cf3 Cbd7 8.a3 a5 9.Td1 Rc7 10.Ah4 Ce8 11.Ag3 f6 12.e4 a4 13.Ae2 Cc5 14.0–0 Ad6 15.Cd2 g5 16.f3 Cg7 17.Tfe1 Cge6 18.Cf1 Cd4 19.Ce3 Ae6 20.h4 gxh4 con pequeña ventaja para el negro, 21.Axh4 Thg8 22.Axf6 Taf8 23.Ah4 Cxf3+ 24.Axf3 Txf3 25.Td2 Cb3 26.Tf2 Th3 27.Af6 Cc5 0–1 Smit,D - Alexander,L / corr 1948 / Inforchess Yearbook 2006) 6...Cfd7 7.e3 (7.b3 f6 8.Ab2 c6 9.g3 a5 10.Ag2 Ca6 11.0–0 Cac5 12.Tad1 Rc7 13.Cd2 Ae7 14.a3 Td8 15.f4 exf4 16.gxf4 Cf8 17.f5 Ta6 18.Cce4 Tb6 19.Tb1 Cfd7 20.Ad4 Ta6 21.Ta1 Ta8 22.e3 Cd3 23.Cg3 C7e5 24.Ch5 Af8 25.Ae4 c5 con iniciativa, Schmidt,P - Schmid,L / Heidelberg 1949) 7...f6 8.Ae2 c6 9.0–0 Rc7 10.Ad2 Ae7 11.Tfd1 a5 12.Ce4 Cc5 13.Cxc5 Axc5 14.Ac3 Ab4 15.Axb4 axb4 16.Ce1 Ae6 17.Cc2 Ca6 18.b3 Thd8 19.f3 Txd1+ 20.Txd1 Td8 21.Txd8 Rxd8 ½–½ Flohr,S - Lilienthal,A / Moscú 1948 / camp. URSS.
c) 4.d5 Ae7 5.e4 0–0 6.g3 c6 7.Ag2 cxd5 8.cxd5 a5 9.Cge2 Ca6 10.0–0 Cc5 11.f4 b5 12.a3 Db6 13.Rh1 Ad7 14.fxe5 dxe5 15.Ae3 b4 –+ 16.axb4 axb4 17.Txa8 Txa8 18.Cb1 Da6 19.Cd2 Ag4 20.Af3 Ccxe4 21.Cxe4 Axf3+ 22.Txf3 Cxe4 23.Rg2 Td8 24.Ac1 Txd5 25.De1 Dc4 0–1 Meyer - Schmid,L / corr. 1948 / Inforchess Yearbook 2006]
          4...Cbd7 5.Ag5



[a) 5.e4 g6 6.Ae2 (6.g3 Ag7 7.Ag2 0–0 8.0–0 c6 (8...exd4 9.Cxd4 Cc5 10.h3 a5 11.Ae3 Te8 12.Dc2 Cfd7 13.Tad1 Ce5 14.b3 a4 15.Cde2 axb3 16.axb3 Ad7 17.Cd5 b5 18.f4 Cc6 19.cxb5 Ca7 20.b4 +–, Ivanov,P - Mechkarov,S / Sofía 1949) 9.Ae3 Ch5 10.d5 c5 11.Ce1 Cb6 12.De2 Ad7 13.Tc1 De8 14.f4 f5 15.fxe5 Axe5 16.exf5 gxf5 17.Af3 Cf6 18.Cg2 Df7 19.Axc5 Cxc4 20.Dxc4 Tac8 con juego complicado, Schmid,L - Niephaus,W / Essen 1948) 6...Ag7 7.d5 Cc5 8.Dc2 a5 9.0–0 0–0 10.Ce1 Ch5 11.Axh5 gxh5 12.Cd3 Rh8 13.Cxc5 dxc5 14.Ae3 De7 15.Tad1 Tg8 16.f3 Ta6 17.Ca4 Tg6 18.Axc5 Dg5 19.Dd2 Dh4 20.Rh1±, Lisitsin,G - Khasin,A / Moscú 1947.
b) 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.h3 c6 9.e4 Te8 10.Ae3 exd4 11.Cxd4 Cc5 12.Dc2 a5 13.Tae1 Cfd7 14.f4 f5 15.Af2 fxe4 16.Cxe4 Cxe4 17.Axe4 Cc5 18.Ag2 Ad7 19.Txe8+ Dxe8 20.Te1 con juego complicado, Cruz,W - Bolbochán,Jacobo / Mar del Plata 1949.
c) 5.e3 c6 6.Dc2 Ae7 7.Ae2 0–0 8.0–0 Dc7 9.b3 Te8 10.Ab2 Cf8 11.h3 Cg6 12.Ad3 Ad7 13.Ce2 Tad8 14.Cg3 Af8 15.Tad1 exd4 16.Cxd4 d5 17.Cdf5 dxc4 18.Axc4 Axf5 19.Dxf5 Txd1 20.Txd1±, Benkö,P - Kotov,A / Match 1949 / Inforchess Yearbook 2006]
          5...Ae7 6.Dc2 c6 7.e3 0–0
[7...Da5 8.a3 0–0 9.Ad3 Te8 10.0–0 Cf8 11.c5 exd4 12.b4 Dd8 13.cxd6 Axd6 14.Axf6 Dxf6 15.Ce4 Dh6 16.Cxd6 Dxd6 17.Cxd4 Ag4 18.h3 Ah5 19.Tac1 Ag6 20.Tfd1 con pequeña ventaja para el blanco, Ragozin,V - Lilienthal,A / Moscú 1948 / camp. URSS]
          8.0–0–0
[Un tanto arriesgado. El plan en base a 8.Ae2 y enroque corto es mejor.]
          8...Da5 9.Ad3 Te8 10.Ah4 Cf8 11.Rb1
[11.dxe5!? dxe5 12.h3 con pequeña ventaja para el blanco (12.Rb1=)]
          11...Ag4 12.dxe5 dxe5 13.h3 Ah5?
[13...Axf3! 14.gxf3 Tad8 15.Axf6 Axf6 16.h4 Ae7 17.h5 h6 18.Af5 con pequeña ventaja para el blanco]
          14.g4! Ag6 15.Af5
[15.Axf6 Axf6 16.Axg6 Cxg6 17.g5 Ae7 18.h4±]
          15...Tad8 16.Ag3 Txd1+ 17.Txd1 Ab4 18.Ce2
[18.Ce4!? Cxe4 19.Axe4 f6 20.Axg6 Cxg6 21.h4 con pequeña ventaja para el blanco]
          18...C6d7 19.h4 Axf5 20.gxf5 e4 21.Cfd4 Cf6 22.a3 Ae7 23.Cc3 Db6 24.Ra2 Da6 25.De2
[25.Cb3!? Dxc4 26.Td4 Df1 27.Cxe4 C8d7 28.Ad6 con pequeña ventaja para el blanco]
          25...C8d7 26.Cb3 Cb6 27.Cd2
[27.Cb5!? Ca4 (27...cxb5 28.cxb5 Da4 29.Td4) 28.Cd6 (28.Cc7? Cc3+!!) 28...h6 29.Dc2 con pequeña ventaja para el blanco]
          27...Af8 28.h5 Da5 29.h6 Dxf5 (con contrafuego) 30.hxg7 Axg7 31.Tg1 h6 32.Df1 Rh7 33.Ad6 Tg8 34.Ac7 Cbd7 35.Db1 Ah8 36.Cdxe4?
[36.Td1! Cc5 37.b4 Cd3 38.Ccxe4 Cxe4 39.Cxe4 (39.Dxd3? Cc3+) 39...Dxe4 40.Dxd3 Dxd3 41.Txd3 Tg2 42.Ag3 Af6 43.Td7 Rg6 44.Txb7 h5 45.Rb3 h4 con contrajuego]
          36...Cxe4 37.Cxe4 Txg1 38.Cf6+ Rg6 39.Dxg1+ Rxf6 40.Dg8 Ag7 41.Ad8+ Rg6  0–1




Bronstein, David – Vajda, Arpad [E68]
Moscú vs Budapest, Moscú 1949
L.Brons p.98
[David Bronstein]

[En esta partida tuve que jugar con blancas contra mi variante favorita. Aquí, sacando provecho de mis experiencias con negras, evité el error previo de mis oponentes de jugar 8.b3, y como resultado, pude desarrollar mi alfil más activamente que en b2.]
          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[a) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cbd7 7.g3 c6 8.Ag2 h6 9.0–0 Rc7 10.h3 Ad6 11.Ae3 Te8 12.Tac1 Ac5 13.Cd1 a5 14.Ch4 Axe3 15.Cxe3 g6 16.c5 Te7 17.Cf3 Cd5 18.Cd2 Cxe3 19.fxe3 Cf8 20.Cc4 Ae6 con pequeña ventaja para el negro, Friedman,O - Tartakower,S / Southsea 1949.
b) 4.d5 Af5 5.h3 Ca6 6.g4 Ag6 7.g5 Ce4 8.Cxe4 Axe4 9.f3 Ag6 10.e4 Ae7 11.h4 h6 12.Ch3 Cc5 13.Ae3 c6 14.Dd2 cxd5 15.cxd5 Tc8 16.Cf2 h5 17.Ah3 Tc7 18.Cd3 Cd7 19.0–0 0–0 20.Af5 con pequeña ventaja para el negro, Sokolsky,A - Aronin,L / Moscú 1949 / Inforchess Yearbook 2006.
c) 4.e3 Cbd7 5.g3 Ae7 6.Ag2 c6 7.Cge2 0–0 8.0–0 Te8 9.Te1 Dc7 10.b3 Af8 11.e4 a5 12.a3 exd4 13.Cxd4 Cc5 14.Af4 Cg4 15.Dc2 Ce5 16.Tad1 Ag4 17.f3 Ac8 18.h3 g6 19.Rh2 h5 20.b4 axb4 con pequeña ventaja para el negro, Fuchs,L - Alexander,L / corr. 1949 / Inforchess Yearbook 2006]
          4...Cbd7 5.g3
[5.Ag5 Ae7 6.e3 c6 7.Dc2 0–0 8.Ae2 Ce8 9.Axe7 Dxe7 10.0–0 Cef6 11.b4 e4 12.Cd2 Te8 13.Tae1 d5 14.cxd5 Cxd5 15.Cdxe4 Cxc3 16.Cxc3 Dxb4 17.Tb1 De7 18.Ad3 Cf8 19.Ce4 b6 20.Cg3 Ad7 21.Tfc1 Tac8 22.Db2 c5 23.Cf5 Df6 24.dxc5 Dxb2 25.Txb2 Txc5 con pequeña ventaja para el blanco, Bondarevsky,I - Tarasov,V / Leningrado 1949]
          5...g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4



[8.h3 c6 9.e4 exd4 10.Cxd4 Cb6 11.b3 d5 12.exd5 cxd5 13.Aa3 Te8 14.c5 Ce4 15.Tc1 Cxc3 16.Txc3 Cd7 17.c6 Cf6 18.c7 Dd7 19.Dd3 Ce4 20.Tc2±, Saemisch,F - Schmid,L / Bad Pyrmont 1949]
          8...Te8 9.h3 exd4
[9...a5 10.Ae3 b6 11.Dd2 Ab7 12.Tae1 Axe4 13.Ag5 Ab7 14.Cd5 c6 15.Cc3 Dc7 16.Ah6 con ventaja para el negro, Enevoldsen,H - Kupferstich,M / Copenhague 1949]
          10.Cxd4 Cc5
[Una ligera imprecisión, tras la cual el blanco es capaz de prevenir al oponente de lograr su esquema deseado de ...a7–a5–a4 y ...Da5. Es mejor jugar 10...c6, y si 11.Af4 Ce5]
          11.Te1 c6 12.Af4
[En ese tiempo esta jugada me parecía muy fuerte pues se amenaza                                                     Cb3 y atacar los puntos d6 y c5. La estrategia del blanco apunta a remover el caballo de c5.]
          12...Ch5 13.Ae3 Cf6 14.Dc2 a5 15.Tad1 Dc7 16.f4 Ad7
[Perdiendo la oportunidad para 16...a4, tras lo cual el blanco es capaz de cambiar al orgullo de la posición negra: su caballo de c5.]
          17.Cb3 b6
[17...Cxb3 18.Dxb3 Ae6 19.Ab6 con pequeña ventaja para el blanco]
          18.Cxc5 bxc5 19.Dd2 Af8
[El negro ha jugado quizás demasiado cauto: él se ha atado al peón d6, lo cual no debe ser muy recomendable. Como resultado, el blanco ha adquirido todo lo que puede soñar en esta apertura: espacio y presión sobre las columnas “d” y “f”. El blanco ahora inicia un ataque de peones sobre el flanco rey y pronto transformará su ventaja posicional en una material.]
          20.f5 Tad8 21.Ag5 Ae7 22.Tf1 Tf8
[22...Ch5 23.Tf3 Axg5 24.Dxg5 con pequeña ventaja para el blanco]
          23.g4 Ac8 24.De1 Td7 25.Dh4 Dd8
[La ofensiva por los peones blancos es una técnica standard. Ahora un sacrificio temporal de peón trae el caballo blanco al juego.]
          26.e5 dxe5 27.Txd7 Axd7 28.Ce4 Cxe4 29.Axe7 g5 30.Axd8 gxh4 31.Axh4
          [Es menos efectiva, aunque debería ganar igualmente: 31.Axa5 Ta8 32.Ac7 Cg3 +–]
          31...Cd2
[31...Cd6 32.Td1 Cxf5 33.gxf5 (33.Txd7?! Cxh4 34.Axc6 Cg6±) 33...Axf5 34.Ae7 +–]
          32.Td1 Cxc4 33.Txd7 Cxb2 34.Af6 Cc4 35.Axc6 Tb8
[35...h5 36.gxh5 Cb6 37.Tb7 +–]
          36.Ae4
[36.Ad5 Cb6 37.Axf7+ Rf8 +–]
          36...Cb6 37.Te7 +–  1–0




Flohr, Salo – Petrosian, Tigran [A54]
XVII Campeonato de la URSS, Moscú 1949
[ChessBase]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Ag5 Ae7 6.e3 0–0 7.Dc2 exd4
[Es mejor 7...c6]



          8.Cxd4 Ce5 9.Ae2 Cg6
[Con idea de 10...h6=]
          10.h4 c6
[10...h6 11.h5! hxg5 12.hxg6 con iniciativa; 10...h6 11.h5 Ce5 12.Af4 con idea de 13.0–0–0 con ventaja]
          11.Cf5 Axf5 12.Dxf5 Dc7 13.0–0–0 Tfe8 14.h5 Cf8 15.Th3! d5 16.Tg3 g6
[16...Ad6 17.Axf6 Axg3 18.Dg4]
          17.hxg6 fxg6 18.Af4
[18.Axf6 Dxg3!]
          18...Dc8 19.Dc2 Ab4 20.Ah6! De6 21.Db3 Axc3 22.Dxc3 Te7
Salo Flohr
[22...b5!]
          23.Dd4 b5 24.Tf3 C8d7 25.Ag5 Tf7 26.cxd5
[26.cxb5 c5 con idea de 27...Ce4]
          26...Cxd5 27.Txf7 Dxf7 28.Af3
[Mejor es 28.e4 Cf4 29.Ag4±]
          28...C5b6 29.Ah6
[29.Ag4! Flohr]
          29...Te8 30.Rb1 Ce5 31.Ae2 g5
[Con idea de 32...Dg6+. Si 31...Dxf2 32.Dxe5! Txe5 33.Td8+. Mejor es 31...Dd5 32.Dxd5+ Cxd5 33.Axb5 Tb8]
          32.Ra1 Dg6 33.Th1 Df6 34.Th5 Dxf2 35.Txg5+ Rf7 36.Tg7+?
[Es mejor 36.Ah5+ Cg6 (36...Rf6 37.Dd6+ Te6 38.Df8+) 37.Axg6+ hxg6 38.Dg7+ Re6 39.Txg6+]
          36...Re6 37.Ag4+ Cxg4 38.Dxg4+ Rd5
[Mejor es 38...Df5]
          39.Dd4+
[39.Td7+!]
          39...Re6 40.De4+ Rf6 41.Dd4+ Re6 42.De4+ Rf6 43.Dxc6+
[43...Te6 44.Dc3+ Te5 45.a3 +–, según Averbach]  1–0




Bronstein, David – Boleslavsky, Isaak [E68]
Torneo de Candidatos  - playoff 1pl  (11),  Moscú 1950
[ChessBase, Alexei Suetin]

[Suetin: “Aqui Boleslavsky muestra su enorme comprensión de la defensa India de Rey. Él realiza su plan estratégico magistralmente ante las complicaciones que le enfrenta su rival. Esta partida fue muy importante para igualar el marcador en el match.”]
          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[a) 4.d5 Ae7 5.e4 (5.g3 0–0 6.Ag2 Ce8 7.Cf3 f5 8.0–0 g5 9.Cd2 g4 10.f3 h5 11.Cb3 gxf3 12.Txf3 Cg7 13.Df1 a5 14.e4 a4 15.Cd2 f4 16.Cdb1 Ag4 17.Tf2 Ca6 18.Cd2 Dd7 19.Cf3 fxg3 20.hxg3 con pequeña ventaja para el blanco, Golombek,H - Wade,R / Venecia 1950) 5...0–0 6.h3 Ca6 7.Ae3 Cc5 8.Dc2 Ch5 9.g3 Ag5 10.Dd2 Axe3 11.Dxe3 a5 12.Ae2 Cf6 13.0–0–0 Te8 14.g4 Cfd7 15.h4 Cf8 16.Ch3 Ad7 17.Tdg1 c6 18.h5 a4 19.g5 Axh3 20.Txh3 g6 ½–½ Moisieev, O - Petrosian,T / Moscú 1950.
b) 4.e4 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd2 g6 7.b3 Ag7 8.Ab2 0–0 9.Ad3 Cg4! 10.Cf3 Cge5 11.Ae2 Cxf3+ 12.Axf3 Cd4 13.Ad1 f5 14.exf5 Axf5 con pequeña ventaja para el negro, 15.Ce2? (15.0–0 es única, 15…Dh4 con iniciativa) 15...Cxe2 16.Axe2 (16.Axg7 Cf4! 17.Axf8 Df6 18.f3 (18.Dxf4 Te8+ –+) 18...Te8+ 19.Rf2 Cd3+ 20.Rg3 g5 con idea de De5 –+) 16...Axb2 17.Dxb2 Dg5! 18.g3 Tae8! 19.0–0 Ah3 20.f4 (20.Tfe1 Txf2 21.Rxf2 De3#) 20...Axf1! 21.fxg5 Txe2 22.Dc3 Ag2 23.Dd3 Af3 24.Tf1 (24.Rf1 Txh2 25.Dd4 c5 26.Dc3 Ac6+ 27.Re1 Tf3 28.Da5 Th1+ 29.Rd2 Txa1 30.Dd8+ Rg7 31.De7+ Tf7) 24...Tg2+ 25.Rh1 Ac6! 26.Txf8+ Rxf8 27.Df1+ Tf2+ 0–1 Alatortsev,V - Boleslavsky,I / Moscú 1950 /  camp. URSS]
          4...Cbd7
[4...e4 5.Cg5 Af5 6.Dc2 h6 7.Cgxe4 Cxe4 8.Cxe4 Dh4 9.Cxd6+ Axd6 10.Dxf5 Ab4+ 11.Rd1 Dxd4+ 12.Rc2 Dxc4+ 13.Rb1 Cd7 14.e4 Dc5 15.Dxc5 Axc5 16.f3 Re7 17.Af4 c6 18.Rc2 Thd8 19.Td1 Cf8 20.Ac4 Ce6 21.Axe6 Rxe6 ½–½ Boleslavsky,I - Bronstein,D / Budapest 1950 / Candidatos]
          5.g3
[5.Ag5 c6 (5...Ae7 6.e3 c6 7.Ae2 0–0 8.0–0 Te8 9.Dc2 Dc7 10.h3 Cf8 11.Ah4 Cg6 12.Ag3 Af8 13.dxe5 dxe5 14.a3 Ad7 15.b4 Dc8 16.Cd2 Af5 17.Db2 e4 18.Tfd1 a5 19.Ca4 Cd7 20.c5±, Flohr,S - Lilienthal,A / Budapest 1950 / Candidatos) 6.Dc2 Da5 7.Ah4 Ae7 8.e3 0–0 9.Ad3 exd4 10.Cxd4 Ce5 11.Axh7+ Cxh7 12.Axe7 Te8 13.Axd6 Cxc4 14.Ag3 Db6 15.Cb3 a5 16.0–0–0 a4 17.Cd2 Cxd2 18.Txd2 Da5 19.Td4 b5 20.Ad6±, Keres,P - Tolush,A / Moscú 1950 / camp. URSS]
          5...g6
[5...Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 c6 8.e4 Te8 9.h3 Dc7 10.Ae3 Cf8 11.Dc2 Cg6 12.Rh2 Tf8 13.Cg1 Da5 14.d5 cxd5 15.cxd5 Ad7 16.Tfc1 Tfc8 17.Cf3 h6 18.Cd2 Dd8 19.a4 Ch7 20.Dd3 Ag5 21.b3 Axe3 22.Dxe3 b6 23.Cb5 Axb5 24.axb5 Txc1 25.Txc1 Tc8 26.Tc3 Cf6 27.Dd3 Ce8 28.Dc2 Txc3 29.Dxc3 Dc7 30.Dc6 Rf8 31.Cc4 Re7 ½–½ Burkhardt,H - Grosser,W / República Democrática de Alemania 1950 / Inforchess Yearbook 2006]
          6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4
[8.Dc2 Te8 9.b3 c6 10.e3 Da5 11.h3 Cf8 12.dxe5 dxe5 13.Ab2 Af5 14.De2 Ce4 15.Tac1 Cc5 16.e4 Ad7 17.Dc2 Db6 18.Ce2 a5 19.Ac3 f5 20.Cd2 Cfe6 con pequeña ventaja para el negro, Ratner,B - Petrosian,T / Gorky 1950]
          8...Te8 9.Ae3 Cg4 10.Ag5 f6 11.Ad2



[Exacta es 11.Ac1 c6 12.h3 Ch6 13.Ae3 Cf7 14.Tc1 (Más fuerte que 14.Dd2 Dc7 15.Tad1 Cf8 16.Rh2 Ad7 17.Ce1 Tad8 18.Cc2 Ac8 con buen contrajuego negro, Aramovich-Boleslavsky / Moscú 1942) 14...Cf8 15.b4! con idea de jugar a 15...f5 16.d5! amenazando 17.dc bc 18.b5!, Ragozin,V -Boleslavsky,I / XIII camp. URSS 1944.]
          11...Ch6!? [El signo es de Suetin]
[11...Cb6 12.Db3 exd4 13.Cxd4=]
          12.Tc1
[Era mejor 12.h3, como en la 13ª partida del mismo match. 12...Cf7 13.Ae3 Cf8 14.Dd2 Ce6 15.d5 Cf8 (15...Ceg5 16.Cxg5 Cxg5 con pequeña ventaja para el blanco, Furman,S - Petrosian,T / XVII camp. URSS 1949) 16.Tae1 (Mejor es 16.b4!; 16.Ce1 f5 17.Cd3 Ad7 18.Tae1 a6 19.f4 exf4 20.Axf4 fxe4 21.Cxe4 Af5 22.Df2 Cd7 23.Ac1 Cfe5 24.Cf4 Axe4 25.Axe4 con pequeña ventaja para el blanco, Furman,S - Makarov,A / Gorky 1950) 16...c5! 17.a3 Ad7 18.b4 Dc8 (18...cxb4?! 19.axb4 Dc8 20.c5! Axh3 21.Axh3 Dxh3 22.c6 con iniciativa) 19.bxc5 dxc5 20.Rh2 Cd6 21.Dd3 Dc7 22.Cd2 f5 23.f4 h5 24.Rh1 Ch7 25.Cb5 Axb5 26.cxb5 c4 27.Dc2 c3? (Es mejor 27...h4! 28.gxh4 Cf6 29.fxe5 Txe5 30.Af4 Ch5!‚ 31.Axe5 Axe5 32.Tf3 f4 33.Cf1 Cxb5 con ventaja para el negro) 28.exf5 gxf5 29.Cf3 e4 30.Cd4 Cf8 31.a4 Tac8 32.Tc1 Df7 33.Tfd1 Tc7 34.Af1 Af6 35.Db3 Dg6 36.Ae2 Rh8 37.Tg1 Tec8 38.Dd1 Df7 39.Db3 Dg7 40.Cc2 Cc4 41.Axc4 Txc4 42.d6 (42.Axa7!?) 42...a5 43.Aa7 (43.Ab6!? Cd7 44.Axa5 b6 45.Ab4 Ad4 46.Tg2) 43...Dh7 44.Ce3 Tb4 45.Dd5 Txa4 46.Tc2 Tb4 47.Cxf5 a4 48.Td1 a3 49.Ad4 (49.d7? Dxd7 50.Dxd7 Cxd7 51.Txd7 Tb2 –+) 49...Axd4 50.Txd4 a2! 51.De5+ con igualdad, según Knaak.
a) 51.Txa2 c2 –+;
b) 51.Dxa2 Dxf5 52.Txb4 Dxh3+ 53.Rg1 (53.Th2 Df1#) 53...Dxg3+ con ventaja para el negro;
51...Rg8 52.Txb4? (52.Dd5+ Rh8 53.De5+ =; 53.Txb4 a1D+ 54.Rh2 Dd7 55.Ce7 De6! con juego complicado) 52...a1D+ 53.Rh2 Dd1 54.Tg2 c2 55.Ce7+ Dxe7? (Mejor es 55...Rf7! 56.Td4 Dxd4 57.Dxd4 c1D 58.Dd5+ Re8 –+) 56.dxe7 c1D 57.exf8D+ Txf8 58.Dg5+ ½–½ Bronstein,D - Boleslavsky,I / Moscú 1950 / Candidatos [Knaak]]
          12...Cf8 13.b4
[13.h3!?]
          13...Cf7 14.Ae3
[Suetin: “Ahora el negro realiza con ventaja la siguiente maniobra del alfil, la cual inicia un plan efectivo de juego en el centro y en el flanco dama.” Era mejor 14.h3 de nuevo.]
          14...Ag4 15.h3 Axf3
[15...exd4 16.Axd4 Ad7 17.Ae3=]
          16.Axf3 a5= 17.a3 axb4
[Suetin: “Puede ser que fuese mejor reservarse este cambio.”]
          18.axb4 exd4 19.Axd4 Ah6 20.Cd5 Ce5 21.Ae3
[Suetin: “Tras esta jugada, el negro logra clara ventaja posicional.”]
[Correspondía jugar 21.Ta1 Txa1 22.Axa1= con igualdad. Las posibilidades tácticas de la posición se notan en la siguiente continuación mostrada por Boleslavsky: 22...c6 23.Cf4 Cxc4 24.Db3 b5 25.e5! fxe5 26.Axc6 exf4 27.Axb5 (o 27.Ad5+ Ce6 28.Te1 Dd7 29.Dc3 Ce5) 27...d5 28.Axe8 Dxe8 29.Dc3 Dd7 30.Dh8+ con jaque perpetuo. Pero no 21.Tc2 Ce6 22.Ab2 c6 23.Ce3 Axe3 24.fxe3 Db6! 25.Dd2 Cxf3+ 26.Txf3 Cg5! y la posición blanca rápidamente se deteriora.]
          21...Axe3
[Es peor 21...Cxf3+ 22.Dxf3 Ag7 23.Ad4=]
          22.Cxe3 c6 23.Ag2 Ta3 24.Dd2
[Ventaja negra da 24.Dd4 Ce6 25.Db2 Txe3 26.fxe3 Cd3]
          24...Td3 25.Da2
[25.De2]
          25...Da8 26.De2?
[Suetin: “Otro error más.”]
[Mejores oportunidades para el blanco había con 26.Ta1!, por ejemplo: 26...Dxa2 27.Txa2 Tb3 (o 27...Tc3 28.Td1 Cxc4 29.Cxc4 Txc4 30.b5) 28.b5! cxb5 29.cxb5 Txb5 30.Td1!]
          26...Da3!
[El signo es de Suetin.]
          27.Cg4
[27.Tfd1 Txd1+ 28.Dxd1 Ce6 con pequeña ventaja para el blanco.]
          27...Cxg4 28.Dxg4 Dxb4 29.Tb1 Tb3 30.Tbd1 Rg7 
          31.h4 h5 32.De2 Cd7 33.Td4 Ce5 34.Dd1
[El negro tiene ventaja decisiva, según Suetin. Es mejor: 34.Tfd1!? con ventaja para el negro.]
          34...Td8?
[Suetin: “Imprecisión que dificulta la realización de la ventaja negra”.]
[Era necesario jugar 34...Cxc4! ganando un segundo peón y no temiendo las amenazas ya que: 35.g4? (35.Td3 Tb2 –+) 35...Db5 36.gxh5 gxh5 y el ataque se frena. Otra buena era la recomendación de Boleslavsky: 34...Te7 35.Txd6 Dxc4 con dos peones pasados ligados en el flanco dama que deben decidir la lucha.]
          35.c5 Dxc5 36.Dxb3 Dxd4 37.Dxb7+ Td7 38.Dc8 Da7
          39.Ah3 Tf7 40.Td1 Tf8 41.De6 c5!  
[El signo es de Suetin, que comenta: Bella oportunidad, el negro entrega su peón d6, pero activa su peón c.]
[41...Da4 42.Dxd6 Dxe4 43.Ag2 con pequeña ventaja para el negro]
          42.Af1
[Suetin: “Bronstein declina tomar el peón sacrificado, pero esto facilita el triunfo negro.”]
[Pero tomar el peón también hubiera sido fatal. Así lo demuestran las variantes analizadas por Boleslavsky: 42.Dxd6 c4 43.Ae6
a) 43.Rf1 Tb8 44.f4 Tb2 45.Dd4 Da3! 46.Ag2! Cg4 47.Dd7+ Rh6 48.Dd8 Ce3+ 49.Rg1 Txg2+ 50.Rh1 Da7 (50...Th2+ 51.Rg1) 51.Dh8+ Dh7 52.Dxf6 Dg7 53.Dg5+ Rh7 54.f5 Cxd1 55.Rxg2 Db2+ 56.Rg1 Df2+ 57.Rh1 Df1+ 58.Rh2 De2+ 59.Rg1 De3+;
b) 43.Tb1 c3 44.Tc1 (44.Rg2 c2 45.Tc1 Db7 46.Dd4 Db1 47.Dd2 Cd3!) 44...c2 45.Ae6 (45.Txc2? Cf3+ 46.Rh1 Da1+ 47.Rg2 Ce1+) 45...Tb8 46.Rg2 Tb6 47.Dd5 Da3 48.Txc2 Df3+ 49.Rh2 Tb1 50.Tc7+ Rh6 51.Dd2+ g5 52.Tc1 Txc1 53.Dxc1 Dxf2+ 54.Rh1 Cf3;
43...Tb8 44.Rg2 Tb2 45.Td2 (45.Tf1 Cd3 46.Axc4 Cxf2) 45...c3 46.Txb2 cxb2 47.Db4 Dxf2+ 48.Rxf2 Cd3+ 49.Re3 Cxb4; 42.Txd6 c4 43.Ta6 Dd4 44.Td6 Dxe4 45.Td7+ Rh6 46.De7 Db1+ –+.
En todas las variantes el negro debe ganar.]
          42...Td8 43.Ae2
[43.Txd6 Txd6 44.Dxd6 c4 45.Db4 Cg4 46.Dd2 c3]
          43...Dd7 44.Db3 Dc6 45.Td5 c4 46.Dc3 Db6 47.Rg2 Ta8 48.Dd2
[48.Axc4? Tc8 (48...Cxc4 49.Dxc4 Ta5 50.Txa5 Dxa5 51.Dc6=) 49.Txe5 dxe5 –+]
       48...Dc6 49.Txd6 Dxe4+ 50.f3 Db7 51.Df4 De7 52.Td2 c3 53.Tc2 Dc5 54.De4 Tc8 55.f4 Cg4
[o 55...Cc6 seguido de 56...Cb4.]
          56.Axg4 hxg4 57.De6
[57.Dd3 Tc7 con ventaja para el negro]
          57...Tb8
[57...Dc6+ 58.Dxc6 Txc6 59.Rf2 Rf7 60.Re3 Re6 61.Rd3 Rd5 62.Txc3 Txc3+ 63.Rxc3 Re4 64.Rd2 Rf3 (64...f5 65.Re2!) 65.f5! gxf5 66.h5 f4 67.gxf4 g3 68.h6 g2 69.h7 g1D 70.h8D= con tablas.]
          58.Dxg4 Tb2 59.De2
[Gana el negro tras 59.Dd7+ Rf8 (59...Rh6 60.Txb2 cxb2 61.De8 Dd5+ 62.Rh2 –+) 60.Dd8+ Rf7 61.Txb2 (61.Dd7+ De7 62.Dd5+ De6!) 61...cxb2 62.Dd3 Dc6+ 63.Rh2 Db7 64.Db1 Rg7! 65.g4 Db4 66.Rg3 Dc3+ 67.Rg2 Dd2+ (67...Dc1 68.De4!) 68.Rg3 De3+ 69.Rg2 De2+ 70.Rg3 f5]
          59...Dc6+
[59...Dd5+ 60.Rg1 Dd4+ 61.Rf1 Tb1+ 62.Rg2 Dg1+ 63.Rh3 Dh1+ 64.Rg4 –+]
          60.Rf2 Db6+ 61.Rf3 Db7+ 62.Re3?
[Es major 62.Rf2 con ventaja para el negro]
          62...Db3!
[El signo es de Suetin.]
          63.Rd3 Db5+ 64.Re3 Dxe2+ 65.Txe2 c2 66.Txc2 Txc2 –+  0–1




Arlamowski, Edward – Bondarevsky, Igor [E68]
Memorial Przepiorka, Szczawno Zdroj 1950
[Jorge Luis Fernández]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[4.e3 Cbd7 5.Cf3 g6 6.g3 Ag7 7.Ag2 0–0 8.0–0 Ch5 9.e4 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Ae3 a5 12.Dc2 Cf6 13.h3 Te8 14.Tfe1 Cfd7 15.Tad1 Ce5 16.b3 Ad7 17.f4 Cc6 18.Cxc6 bxc6 19.Axc5 dxc5 20.e5±, Arlamowski,E - Gruenfeld,E / Szczawno Zdroj 1950;
4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Ag5 c6 7.Cf3 Cbd7 8.0–0–0 Rc7 9.e3 Ab4 10.Cb1 Te8 11.a3 Af8 12.Cc3 a5 13.Cd2 h6 14.Ah4 g5 15.Ag3 Ch5 16.Ae2 Cxg3 17.hxg3 f5 18.e4 Cc5 19.Rc2 Td8 20.f3 f4 con pequeña ventaja para el negro, Mastichiadis,F - Schmid,L / Dubrovnik 1950;
4.d5 Af5 5.Ag5 Ae7 6.Axf6 Axf6 7.e4 Ag6 (7...Ac8 8.Ad3 a5 9.Cge2 Ca6 10.0–0 0–0 11.Cg3 g6 12.De2 Ag7 13.Cd1 Cc5 14.Ac2 Ad7 15.Ce3 Dg5 16.b3 h5 17.Tfe1 h4 18.Cgf1 f5 19.Cd2 h3 20.Cf3 Df6 –+ 0–1 Niemela,I - Trifunovic,P / Dubrovnik 1950) 8.Ad3 Cd7 9.Cge2 0–0 10.0–0 Cc5 11.Ac2 a5 12.Cg3 Dd7 13.De2 Ag5 14.Cf5 Axf5 15.exf5 De7 16.Tae1 Tfe8 17.g3 Af6 18.Rg2 Dd7 19.Ce4 Cxe4 20.Axe4 con pequeña ventaja para el blanco, Niemela,I - Kupferstich,M / Dubrovnik 1950]
          4...Cbd7 5.g3
[O bien 5.e4 Ae7 (5...g6 es más activo) 6.g3 0–0 7.Ag2 Te8 8.0–0 c6 9.b3 (9.h3 Dc7 10.Ae3 Cf8 11.Tc1 h6 12.d5!, como en Botvinnik-Tartakower, Nottingham 1936, 12...g5! (si 12...Ad7? 13.Cd2 g5? 14.f4!!) 13.Cd2 Cg6 impidiendo f4) 9...Dc7 10.Ab2 Cf8 (10...Af8 seguido de g6 y Ag7) 11.h3 Cg6 (11...h6 seguido de ...g5, es más arriesgado, Castaldi-Tartakower, Estocolmo 1937) 12.Dc2 Ad7 (El plan es Tad8–Ac8, o bien Dc8) 13.Cd1! (con la mira en f5) 13...c5 (13...Af8) 14.dxe5! (14.d5) 14...dxe5 15.Ce3 Tad8 16.Tae1 (16.Cd5 Cxd5 17.exd5 Ad6) 16...Ad6 (16...Af8) 17.Cf5 Af8 (17...Axf5? 18.exf5) 18.Cd2!! (hacia d5) 18...Ac8 19.Cb1 Ce7 20.Cxe7+ Axe7 con pequeña ventaja para el blanco. Análisis de Tartakower, en el libro del torneo. Najdorf,M - Tartakower,S / Dubrovnik 1950]
          5...g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 c6 9.Te1 exd4



[9...Te8 10.h3 (10.Ae3 exd4 11.Cxd4 Cb6 12.b3 Cg4 13.Dd3 Cxe3 14.Txe3 Cd7 15.Td1 Cc5 16.Dd2 Db6 17.h3 a5 18.Cc2 Ae6 19.De2 Ted8 20.Rh2 Ca6 con juego complicado, Simagin,V - Bondarevsky,I / Szczawno Zdroj 1950) 10...exd4 11.Cxd4 Cc5 12.b3 a5 13.Ab2 a4 14.Tb1 axb3 15.axb3 h5 16.b4 Ccd7 17.b5 c5 18.Cc2 Cb6 19.Ce3 h4 20.g4 Ch7 21.Ccd5 Cxd5 22.Cxd5 Ae6 23.Axg7 Rxg7 24.Ce3 Df6 25.Dxd6±, Shapira,L - Simagin,V / Szczawno Zdroj 1950]
          10.Cxd4 Te8 11.Cf3 Cb6
[También 11...Cc5 12.Dc2 a5 con juego complicado]
          12.Af1 Ae6 13.Db3
[13.b3 Cg4 14.Ag5 Af6 15.Axf6 Dxf6 16.Tc1 Tad8 17.h3 Ce5 18.Te3 Cxf3+ 19.Txf3 De7=]
          13...d5!? 14.cxd5 cxd5 15.exd5 Cfxd5 16.Cg5 Cxc3 17.Cxe6 fxe6
[17...Dd5 18.Cf4 Txe1 (18...Dxb3 19.Txe8+ Txe8 20.axb3 Ce4 21.Txa7±) 19.Cxd5 con pequeña ventaja para el blanco]
          18.bxc3 Dd5 19.c4 Da5 20.Ab2 Tad8 21.Axg7
[21.Tad1 con pequeña ventaja para el blanco]
          21...Rxg7 22.Db2+ e5 23.Tad1 Txd1 24.Txd1 Te7 25.Tc1 Dc5 26.Te1 Rf7 27.Dc2 Cd7 28.Ag2 Cf6 29.Dd3 b6 30.Ad5+ Rg7 31.Rg2 b5 (con contrafuego) 32.Db3 Tc7 33.Txe5
[33.Af3 bxc4 con ventaja para el negro]
          33...Dd4 34.De3 Dxe3 35.Txe3 bxc4 36.Ae4 Cxe4
[36...a5!? 37.Ab1 c3 38.Ac2 Cd5 con pequeña ventaja para el negro]
          37.Txe4 Rf6
[37...c3 38.Te1 Rf6 39.Rf3 g5 40.Tb1 Re5 41.Re3 g4 42.Rd3 con juego complicado]
          38.Rf1 Rf5 39.f3?!
[Mejor es 39.Tf4+!? Re5 40.Re1 g5 41.Tf8 Td7 42.f4+]
          39...c3 40.Te1 c2 41.Tc1 g5 (con ventaja para el negro) 42.Re2 Tc3 43.Rf2 g4 44.f4 h5 45.Re2
[45.Re1 h4 46.gxh4 Rxf4 47.Rd2 Th3 48.Tf1+ Tf3 49.Th1 Tf2+ –+]
          45...h4 46.Rd2 hxg3 47.hxg3
[47.Rxc3 gxh2 –+]
          47...Txg3 48.Rxc2 Rxf4–+ 49.Rb2 Te3 50.Tf1+ Tf3 51.Tc1 g3 52.Tc7 g2  0–1




Bronstein, David – Kotov, Alexander [E67]
XIX Campeonato de la URSS, Moscú 1951
[Jorge Luis Fernández]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[a) 4.d5 Ae7 (4...g6 5.e4 Ag7 6.h3 Cbd7 7.Ad3 Cc5 8.Ac2 a5 9.Ag5 h6 10.Ae3 0–0 11.g4 Rh7 12.Cf3 Cg8 13.Tg1 Ce7 14.Dd2 c6 15.h4 cxd5 16.cxd5 b5 17.h5 b4 18.Ca4 Cxa4 19.Axa4 gxh5 20.gxh5±, Averbakh,Y - Bondarevsky,I / Moscú 1951 / camp. URSS; 4...Af5 5.g3 Ae7 6.Cf3 Ce4 7.Cxe4 Axe4 8.Ah3 c6 9.0–0 cxd5 10.Cd2 Ag6 11.Da4+ Cd7 12.cxd5 f5 13.e4 0–0 14.exf5 Axf5 15.Axf5 Txf5 16.Ce4 Cc5 17.Dc2 Cxe4 18.Dxe4 Tf7 19.h4 Db6 20.b3 Ad8 21.Ae3 ½–½ Botvinnik,M - Kotov,A / Moscú 1951 / camp. URSS) 5.e4 0–0 6.f3 (6.Ad3 Ce8 7.Cge2 Ag5 8.0–0 Cd7 9.b4 a5 10.a3 g6 11.Axg5 Dxg5 12.Dc1 De7 13.Dc2 Cg7 14.Tae1 Ch5 15.g3 Cb8 16.f4 Ah3 17.Tf2 axb4 18.axb4 Ca6 19.Db1 exf4 20.Cxf4 De5 con juego complicado, Golombek,H - Wade,R / Birmingham 1951) 6...Ce8 7.Cge2 f5 8.Dc2 f4 9.Ad2 Cf6 10.0–0–0 a5 11.g3 Ch5 12.g4 Cf6 13.h4 Ce8 14.g5 Ca6 15.a3 Cc5 16.Ah3 Axh3 17.Txh3 a4 18.Tg1 Dd7 19.Tg4 Cb3+ 20.Rb1 c6= 1–0 Paul-Kastens / Bad Klosterlausnitz 1951 / Inforchess Yearbook 2006.
Alexander Kotov
b) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7 7.g3 c6 8.Ag2 f6 9.0–0 a5 10.Ae3 Ca6 11.Tfd1 Rc7 12.Tac1 Cdc5 13.Cd2 Ae6 14.f4 Td8 15.fxe5 fxe5 16.b3 ½–½ Milev,Z - Pietzsch,W / Bucarest 1951.
c) 4.e3 c6 (4...Ae7 5.Cf3 Cbd7 6.Ae2 0–0 7.0–0 Te8 8.Dc2 Af8 9.b3 c6 10.Ab2 h6 11.Tfd1 e4 12.Cd2 d5 13.cxd5 cxd5 14.Cb5 Te6 15.Dc7 Ae7 16.Tdc1 Cb6 17.a4 a6 18.Dxd8+ Axd8 19.Cc7 Axc7 20.Txc7± Stahlberg,G - Rossolimo,N / Birmingham 1951) 5.Cf3 Cbd7 6.Ae2 Ae7 7.0–0 0–0 8.Dc2 Te8 9.b3 Da5 10.Ab2 Cf8 11.a3 Ag4 12.b4 Dc7 13.Tac1 Tad8 14.d5 cxd5 15.cxd5 Tc8 16.h3 Ad7 17.Ad3 g6 18.Cd2 Ch5 19.g4 Cg7 20.f4 con pequeña ventaja para el blanco, 1–0 Heidenfeld,W – Wade,R / Paington England 1951 / Inforchess Yearbook 2006]
          4...Cbd7
[4...Cc6 5.d5 Ce7 6.g3 Cg6 7.Ag2 Ae7 8.e4 0–0 9.h3 h6 10.0–0 Ch7 11.Ae3 f5 12.exf5 Axf5 13.Rh2 h5 14.Cg1 h4 15.g4 Ad7 16.Ae4 Cf4 17.Axf4 Txf4 18.Cge2 Tf8 19.f4 exf4 20.Axh7+ con pequeña ventaja para el blanco, Teschner,R - Heinicke,H / Augsburg 1951]
          5.g3
[a) 5.Ag5 c6 6.Dc2 Ae7 7.Td1 Dc7 8.e3 0–0 9.Ad3 Te8 10.0–0 Cf8 11.h3 Cg6 12.Ch4 Cxh4 13.Axh4 g6 14.f4 exd4 15.exd4 Db6 16.Df2 Af5 17.Axf5 gxf5 18.Tfe1 Dd8 19.Txe7 Dxe7 20.Dg3+ +–, Del Solar,W - Jiménez Rojas,H / Santiago 1951.
b) 5.e4 g6 6.Ae2 (6.d5 Ag7 7.Ad3 0–0 8.h3 Ce8 9.g4 Cc5 10.Ac2 f5 11.gxf5 gxf5 12.Ag5 Af6 13.Ah6 Cg7 14.exf5 e4 15.Cd4 Cd3+ 16.Axd3 Axd4 17.Cxe4 Axf5 18.Ag5 De8 19.f3 Axe4 20.Axe4 De5 21.Ah6 Tae8 22.Axg7 (si 22.De2=) 22...Dg3+! –+ 23.Rd2 Txe4 24.Axf8 Df2+ 25.Rd3 Te3+ 26.Rxd4 Txf3+ 0–1 Poliak,E - Lebedev,S / Ivanovo 1951) 6...Ag7 7.0–0 0–0 8.Te1 Te8 9.Af1 c6 10.d5 c5 11.a3 h6 12.h3 Cf8 13.g3 g5 14.h4 C6h7 15.hxg5 hxg5 16.Ch2 Df6 17.Ae2 Dh6 18.Ag4 Cd7 19.Cf3 Cb6 20.Axc8 +–, Stahlberg,G - Wade,R / Birmingham 1951]
          5...g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.b3
[8.e4 a5 9.h3 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Ae3 Te8 12.Dc2 Ad7 13.Tad1 Dc8 14.Rh2 Te5 15.f3 a4 16.Cde2 Te8 17.Cd5 Cxd5 18.cxd5 f5 19.Ad4 Ab5 20.Axg7 Rxg7 21.Tf2 fxe4 22.fxe4 Axe2 23.Dxe2 Dd7 24.Tdf1 De7 25.e5 con pequeña ventaja para el blanco, Simagin,V - Lutikov,A / Leningrado 1951]
          8...Te8
[8...exd4! 9.Cxd4 Cc5 10.b4 Ce6 11.Cb3 Cd7 12.Ab2 Ce5 13.Ca5 Cd4 14.a3 c5 15.Ca4 Ag4 16.Axd4 cxd4 17.h3 (17.Axb7 h5 18.Ag2 h4 19.h3 Ae6 20.Tc1 Tc8 con juego complicado) 17...Ae6 18.c5 b5 19.cxb6 axb6 20.Axa8 Dxa8, con pequeña ventaja para el negro, 21.Cxb6 Da6 22.Ca4 d3 23.exd3 Axh3 24.Tc1 Da8 25.f3 Cg4 26.Cc4 Ad4+ 27.Rh1 Dd5 28.Tc2 Axf1 0–1 Lilienthal,A - Nezhmetdinov,R / Bakú 1951 / Inforchess Yearbook 2006]
          9.Dc2 c6 10.Td1



[10.Aa3 Af8 11.Tad1 Da5 12.Ab2 e4 13.Cd2 e3 14.Cde4 Cxe4 15.Cxe4 f5 16.Cc3 Cf6 17.f4 d5 18.cxd5 cxd5 19.Tc1 Ad7 20.a3 con pequeña ventaja para el blanco, Van Scheltinga,T - Wade,R / Birmingham 1951]
          10...Da5 11.e4 Cf8 12.d5!? c5 13.a4 Ch5 14.Ce1 f5 15.Cd3 Dd8
[15...fxe4 16.Cxe4 Dc7 17.b4!±]
          16.a5 Cd7 17.f3 Tf8 18.Cb5 Cdf6 19.b4
[19.Ad2 fxe4 20.fxe4 a6 21.Cc3 Ag4 22.Tf1 Dd7 23.Ca4!]
          19...fxe4 20.fxe4 a6 21.Cc3 cxb4 22.Ca4 Dxa5 23.Ae3 Dc7 24.Ab6 De7 25.c5 Ag4 26.Te1 Tac8
[26...a5 27.cxd6 Dxd6 28.Ac5 Tac8 con juego complicado]
          27.Cxb4 Cd7 28.c6 Cxb6 29.Cxb6 Tc7 30.Db3
[30.h3 Af3 31.Te3 Axg2 32.Dxg2 (32.Rxg2 Dg5!) 32...Cf4 33.Dh2 Dg5 con pequeña ventaja para el negro]
          30...Ah6 31.h3 Ac8 32.Ca8 b5 33.Cxa6?
[33.Cxc7 Dxc7 34.Rh2 a5 (34...Cxg3 35.Rxg3 Af4+ 36.Rf3 Db6 37.Cd3 Ad2+ 38.Rg3 Axe1+ 39.Txe1 a5 40.Te2±) 35.Cd3±]
          33...Ta7 34.Cc5 dxc5 35.d6+ Df7 36.Dxf7+ Taxf7 37.Cb6 Ae6 38.d7
[38.Tad1 Ag5 –+]
          38...Cf6 39.Tad1 Cxd7!–+ 40.cxd7 Td8 41.Af1 c4 42.Rg2 Rg7 43.g4 Ag5 44.Td6 Axd7 45.Ted1 c3 46.Cxd7 c2 47.Axb5 cxd1D 48.Txd1 Af4 49.Td5 Tc8 50.Cc5 Te7 51.Rf3 Ta8 52.Aa4 Tf8 53.Ad7 Tf6 54.h4 Ag5+ 55.Rg3 Af4+ 56.Rf3 Ac1+ 57.Re2 Aa3 58.g5 Tb6 59.Cd3 Td6 60.Ag4 Txd5 61.exd5 Ta7 62.Cxe5 Ta4 63.Rd3 Tf4 64.h5 Ab2 65.h6+ Rh8 66.Cc4 Td4+  0–1





Petrosian, Tigran – Kotov, Alexander [E69]
XIX Campeonato de la URSS, Moscú 1951
[ChessBase]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 exd4



[8...c6!?; 8...Te8!?]
          9.Cxd4 a5 10.h3 Cc5 11.Te1 Te8 12.Dc2
[12.Cb3!?]
          12...a4
[12...Cg4!? 13.Cb3 Ce5 14.Cxc5 dxc5 15.Td1 Ad7 16.Cb5 con pequeña ventaja para el blanco, Lipnitsky,I - Boleslavsky,I / URSS 1952]
          13.Ae3 c6 14.Tad1 Da5
[14...Cfd7!?]
          15.Af4 Af8 16.Af1
[16.Cf3 Ae6 (16...Td8!?) 17.Axd6 Axc4 18.Axf8 Rxf8 19.e5 Cd5 20.Td4 b5 21.Dd2 (21.Cg5 Cxc3 22.bxc3 h6 con juego complicado) 21...Rg8 22.Dh6 f6! (22...Cxc3 23.Cg5!) 23.exf6 (23.Cxd5 Axd5 24.exf6 Txe1+ 25.Cxe1 Dxe1+ 26.Rh2 Ce6) 23...Cxf6 24.Dg5 (24.Txe8+!? Txe8 25.Cd2 Ad5 (si 25...Af7 26.Axc6) 26.Cxd5 cxd5 27.Axd5+ Cxd5 28.Txd5±) 24...Cfd7 25.Dd2 (25.Txe8+ Txe8 26.Cd2 Af7 …27.Axc6 Ce6) 25...Dc7 26.h4 Cf6 27.Txe8+ Txe8 28.Cg5, con pequeña ventaja para el blanco, 28…Ce6 29.Td6 Td8 30.Txd8+ Dxd8 31.De3 Cd4?! (31...Cxg5 32.hxg5 Cd5 33.De6+ Rf8 34.Ce4 (si 34.Cxd5 Axd5 35.Axd5 cxd5 36.f4 d4 con juego complicado) 34...Cc3! 35.Dd6+ Dxd6 36.Cxd6 Ce2+? (si 36...Cxa2! 37.Axc6 Cb4!=) 37.Rf1! Ad3 (si 37...Cxg3+ 38.Re1 con idea de Cc4 y Ac6) 38.Re1 Cd4 39.Rd2 Ab1 40.Rc3 c5 41.a3 Re7 42.Cb7±) 32.a3 Dd6 33.Cce4 Cxe4 34.Cxe4 Dd8 35.Rh2± Cf5 (35...Rg7!?) 36.Df4 Ad5 37.h5 De7 (37...c5!? …38.g4 Axe4 39.Axe4 Dd6) 38.g4! Ch6 (38...Axe4 39.Axe4 Dd6 40.Dxd6 Cxd6 41.Axc6) 39.g5 (39.Cf6+?? Dxf6) 39...Cf7 (39...Cf5 40.Cf6+ Rf7 41.Cxd5 +–) 40.Cf6+ Rh8 41.Db8+ Cd8 1–0 Reshevsky,S - Najdorf,M / Mex/NY/Salvador 1952 [Chekhov]
(si 41...Cd8 42.h6 Axg2 43.Rxg2 Df8 (si 43...c5 44.Dxb5 +–) 44.Dc7 Cf7 45.f4 c5 46.Rg3 b4 47.Rg4 bxa3 48.bxa3 c4 (si 48...Cxh6+ 49.gxh6 Dxf6 50.Dc8+) 49.Dxc4 De7 (49...Ce5+ 50.fxe5 Db4 51.axb4) 50.De4 +–)]
          16...Ch5
[16...Cfd7 17.Ae3 Ce6 18.Cxe6 Txe6 19.f4 Te8 20.Rh2 Cc5 21.Ad4 f5]
          17.Ae3 Cf6 18.Af4 Ch5 19.Ac1 Cg7 20.Rh2 Ad7 21.a3 Cge6 22.Ae3 Cxd4 23.Axd4 Cb3 24.Ae3 Ae6
[24...Tad8; 24...c5!]
          25.f4 Tad8 26.Df2! Da6
[26...Td7 27.f5! gxf5 28.Ab6 De5 29.exf5 +–. Es mejor 26...Cc5]
          27.Ab6! Td7 28.c5 Ac4
[28...Da8 29.f5!]
          29.Axc4 Dxc4 30.e5! d5 31.Ce4! dxe4 32.Txd7 Axc5 33.Axc5 Cxc5 34.Td4 De6 35.Dc2! b6 36.Td6 Dc8 37.Dc4
          37...h5? +– 38.Txg6+ Rf8 39.Tf6 Dd7 40.Td6 Df5 41.Tf6 Dd7 42.Td1 Dc7 43.De2 h4 44.Dg4 Td8 45.Txd8+ Dxd8 46.Td6 hxg3+ 47.Rxg3 Dc7 48.Dh4 Re8 49.Dh8+ Re7 50.Df6+ Re8 51.Txc6 Dd7 52.Dd6  1–0




Botvinnik, Mikhail – Bronstein, David [E69]
Campeonato Mundial (partida 21ª), Moscú 1951
[Alexander Khalifman]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Ag5 (6.Cf3 Cfd7 7.g3 f6 8.Ag2 c6 9.0–0 Ca6 10.Td1 Rc7 11.Cd2 Cac5 12.b4 Ce6 13.Tb1 Ae7 14.c5 Td8 15.Aa3 a6 16.e3 Cdf8 17.Cc4 Txd1+ 18.Txd1 Ad7 19.Cb6 Te8 20.Ab2±, Pomar,S - Albert,H / La Habana 1952 / Inforchess Yearbook 2006) 6...c6 7.Cf3 Cbd7 8.e3 Rc7 9.a3 a5 10.Ae2 Ce8 11.0–0 f6 12.Ah4 a4 13.g4 Cc5 14.Cd2 h5 15.gxh5 Ah3 16.Tfd1 g6 17.Cce4 gxh5 18.Rh1 Cxe4 19.Cxe4 Ae7 20.Tg1 Af5 con juego complicado, Abrahams,G - Barden,L / Hastings 1951]
          4...Cbd7
[4...e4 5.Cd2 De7 6.e3 c6 7.d5 g6 8.Dc2 Af5 9.h3 h5 10.g3 Cbd7 11.b4 Ag7 12.Ab2 0–0 13.dxc6 bxc6 14.Cb3 d5 15.c5 Ce5 16.Cd4 a5 17.a3 axb4 18.axb4 Txa1+ 19.Axa1 Cf3+ 20.Cxf3 exf3 –+, Laszlo,D - Hajtun,J / Budapest 1951]
          5.g3
Alexander Khalifman
[a) 5.e4 g6 6.Ae2 (6.d5 Ag7 7.h3 Cc5 8.Dc2 a5 9.Ae2 Ch5 10.Ae3 0–0 11.g3 f5 12.Axc5 dxc5 13.exf5 gxf5 14.0–0–0 e4 15.Cd2 Dg5 16.Rb1 Ad7 17.Thg1 Tae8 18.g4 Cf6 19.gxf5 Df4 20.Cf1 con juego complicado, Nikolac,J -Fuderer,A / Sarajevo 1951) 6...Ag7 7.0–0 0–0 8.Te1 (8.d5 Ce8 9.Dc2 c6 10.Td1 h6 11.Tb1 cxd5 12.cxd5 a6 13.b4 f5 14.Cd2 a5 15.Cc4 a4 16.exf5 gxf5 17.f4 Cb6 18.Rh1 Cxc4 19.Axc4 Ad7 20.Cb5 Tc8 21.De2 Axb5 22.Axb5 Cf6 23.Ad3 e4 24.Ab5 e3 25.Ad3 Cg4 con iniciativa, Platz,H - Pietzsch,W / Schwerin 1951) 8...c6 9.h3 Te8 10.Af1 exd4 11.Cxd4 Cc5 12.Dc2 Cfxe4 13.Cxe4 Axd4 14.Ag5 Dd7 15.Cf6+ Axf6 16.Axf6 Te6 17.Ac3 De7 18.b4 Cd7 19.Dd2 Cf8 20.Dd4 f6 21.Tad1 Txe1 22.Axe1 Ae6 23.Dxd6 Dxd6 24.Txd6 Rf7 25.Ac3 Cd7 26.c5 Re7 27.Td2 Ad5 28.g3 Cf8 29.a4 Ce6 30.h4 Td8 31.Ah3 Ab3 32.Txd8 Cxd8 33.a5 f5 ½–½ Gligoric,S - Fuderer,A / Sarajevo 1951.
b) 5.dxe5 Cxe5 6.e4 c6 7.Ae2 Ae6 8.b3 g6 9.0–0 Ag7 10.Cd4 Ac8 11.f4 Ced7 12.Af3 0–0 13.Ae3 De7 14.Te1 Te8 15.Af2 Cc5 16.Tc1 Cfd7 17.b4 Ce6 18.Cf5 gxf5 19.exf5 Cf6 20.fxe6 fxe6 21.Ce4±, Kindij,I - Ivkov,B / Sarajevo 1951.
c) 5.b3 c6 6.Ab2 Ae7 7.g3 0–0 8.Ag2 Ce8 9.e4 exd4 10.Cxd4 Af6 11.0–0 Cc5 12.Dd2 g6 13.Cc2 a5 14.Ce3 Ag7 15.Tad1 Db6 16.Ce2 Axb2 17.Dxb2 f6 18.Cf4 Tf7 19.Cd3 Cxd3 20.Txd3 con pequeña ventaja para el blanco Hanks,J - Kruger,S / Melbourne 1952]
          5...g6
[5...Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 Te8 8.e4 c6 9.Te1 Dc7 10.h3 Af8 11.d5 g6 12.Ae3 c5 13.Cd2 Ch5 14.a3 a6 15.b4 b6 16.Tb1 Ab7 17.Tb3 Teb8 18.Dc2 Ac8 19.Teb1 Tb7 20.Af1±, Platz,H - Seiffert,R / Schwerin 1951]
          6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 c6 9.h3



[9.Dc2 Te8 10.Td1 De7 11.b3 exd4 12.Cxd4 Cc5 13.f3 Cfd7 14.Cce2 a5 15.Tb1 Ce5 16.a3 h5 17.h4 Ad7 18.Ae3 a4 19.b4 Ce6 20.c5 d5 con juego complicado, Salov,V - Kasparov,G / Linares 1991]
Mikhail Tal
          9...Ch5
[9...Db6 Botvinnik,M - Tal,M / Camp. Mundial (partida 6) / Moscú 1960; 9...Te8 Botvinnik,M - Hort,V / Montecarlo 1968]
          10.Ae3
[10.b3!? 10...De7 11.Ab2]
          10...De7 11.Ch2
[11.Te1 a6 (11...Te8 12.Rh2 Cf8 13.Dd2 Ce6 14.Tad1 c5 15.Cd5 Dd8 16.dxe5 dxe5 17.Cg1 Cd4 18.Ce2 Ae6 19.Ah6 Axd5 20.cxd5 Axh6 con juego complicado, Guimard,C - Gligoric,S / La Habana 1952) 12.a3 Tb8 13.d5 c5 14.b4 b6 15.Tb1 f5 16.exf5 gxf5 17.Cg5 Cdf6 18.bxc5 h6 19.Cf3 f4 20.gxf4 Af5 21.cxd6 Dxd6 22.fxe5 Dxa3 23.Tb3 De7 24.exf6 Dxf6 25.Cd4 Ag6 26.Ce6 Tf7 27.Ad4 1–0 Troianescu,O - Samarian,S / Bucarest 1951.
11.d5 Chf6 con pequeña ventaja para el blanco]
          11...Rh8
[11...exd4 12.Axd4 Ce5 13.b3 =]
          12.Te1 a6
[12...exd4 13.Axd4 Ce5 14.b3=]
          13.a3
[13.Tc1 b5 14.cxb5 axb5 15.d5 (15.a3 =) 15...b4 16.dxc6 bxc3 17.cxd7 Axd7 18.bxc3 Txa2 =]
          13...Tb8 14.Af1 Chf6
[14...b5?! 15.d5 (15.cxb5 exd4 16.Axd4 con pequeña ventaja para el blanco) 15...cxd5 16.Cxd5 Dd8 17.cxb5 axb5 18.Cb4±]
          15.Dd2
[15.d5 Cc5 16.Axc5 dxc5 con pequeña ventaja para el blanco]
          15...b5 16.cxb5 axb5 17.Tad1
[17.d5 cxd5 18.exd5 Cb6]
          17...Cb6 18.Ah6?
[18.dxe5!? 18...dxe5 19.Cf3 (19.Dd6 Dxd6 20.Txd6 Ca4 con pequeña ventaja para el blanco) 19...Ad7 20.Dd6 con pequeña ventaja para el blanco]
          18...Axh6 19.Dxh6 Ae6
[19...Cc4 20.Cf3 =]
          20.Cf3 Ab3 21.Td2 Cfd7 22.De3 Ac4 23.Ag2 f6 24.Tc2 Ab3 25.Tce2 Cc4 26.Dd3 Ca5 27.Td2
[27.Cd2 Ac4 28.Cxc4 bxc4 29.Dd1 Cb3 con ventaja para el negro, según Kotov]
          27...Cb6 28.Db1
[28.dxe5 dxe5 29.Dd6 Dxd6 30.Txd6 Cbc4 con ventaja para el negro, según Kotov]
          28...Cbc4
[28...Ae6]
          29.Tde2 b4 30.axb4 Txb4 31.h4
[31.d5 c5 =]
          31...Cb6
[31...Tfb8!?]
          32.Ca2 Axa2 33.Dxa2 Cbc4
[33...Ta8]
          34.h5
[34.d5 cxd5 35.exd5 Db7 con pequeña ventaja para el negro]
          34...Tfb8 35.hxg6 hxg6 36.Db1
[36.Tb1 exd4 37.Cxd4 c5 38.Cf3 De8]
          36...Rg7
[36...exd4 37.Cxd4 c5 38.Cf3 Cxb2 39.e5]
          37.dxe5 fxe5
[37...dxe5!?; no parece 37...Txb2?! 38.exd6 Dxd6 39.Txb2 Txb2 40.Dd1 =; inferior es 37...Cxb2 38.exd6 Dxd6 39.e5 fxe5 40.Cxe5±. También es imprecisa 37...Cxe5?! 38.Da2 Cxf3+ 39.Axf3 con pequeña ventaja para el negro]
          38.Dc1 Cxb2 39.Dc3
[39.Dg5 Dxg5 40.Cxg5 Rf6 41.Ch7+ Re7 –+]
          39...Ca4 40.Dc1 Tc4
[40...Cc5!? 41.Dc3–+; 40...c5!? Flohr]
          41.Dg5
[41.Tc2 Txc2 (41...Tcb4 42.Ch2 con idea de Cg4, Dh6) 42.Dxc2 Cc5; 41.Da3 c5]
          41...Dxg5 42.Cxg5 Cb3 43.f4! Cd4 44.Ta2 Tb2! 45.Txb2 Cxb2 46.Rh2
[46.Ta1 Ce2+!? (46...Ta4) 47.Rf2 Tc2 48.Ta7+ Rf8 49.Ta8+ (49.Ch7+ Re8 50.Cf6+ Rd8 –+) 49...Re7 50.Ta7+ Re8 51.Ta8+ Rd7 52.Ah3+ Rc7 53.fxe5 Cd3+ 54.Re3 Cxe5 –+]
          46...Cd3
[46...exf4 47.gxf4 Cd3 48.Tf1 –+]
          47.Te3
[47.Tf1 Tc2 48.f5? (48.Td1) 48...gxf5 49.exf5 Cxf5! 50.Txf5 Ce1 –+]
          47...Tc3! 48.Af1 Tc2+ 49.Rh3
[49.Rg1 Cc1 50.Ta3 Cce2+ 51.Axe2 Cxe2+ 52.Rf2 exf4 53.gxf4 Cxf4+ –+]
          49...Cf2+ 50.Rh4 Tc1 51.Ag2 Tg1 52.Ah3
[52.Af3?? Cxf3+ 53.Cxf3 Th1+ 54.Rg5 Th5#]
          52...Th1!
[52...Ta1 53.fxe5 dxe5 54.g4 –+]
          53.fxe5 dxe5 54.Ta3 Rf6 55.Ch7+
[Mejor es 55.g4 –+]
          55...Re7 56.Cg5 Rd6
[56...Ce6 57.Ta7+ Rd6 –+ 58.Ta2 Cxg5 59.Rxg5 Cxh3+ 60.Rxg6 –+]
          57.Cf7+ Re7
[Mejor es 57...Rc5 58.Cg5 Ce2 –+ (58...Cxh3?! 59.Cxh3 Rb4 60.Ta8 –+) ]
          58.Rg5? Rxf7
[58...Cxe4+!? 59.Rxg6 Txh3 60.Cxe5 –+]
          59.Ta7+ Re8 60.Ad7+ Rd8 61.Rxg6 Cxe4 62.g4 Tf1 63.Af5 Cxf5 64.gxf5 Re8 65.Tc7 c5 –+  0–1




Bronstein, David – Kotov, Alexander [A53]
Entrenamiento, 1952

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.dxe5
[Veamos:
I) 4.d5 Af5
          a) 4...Ae7 5.e4 0–0 6.Ad3 Ce8 (6...Cbd7 7.Cge2 Cc5 8.Ac2 a5 9.Cg3 Ce8 10.0–0 g6 11.f4 exf4 12.Axf4 Af6 13.Dd2 Cg7 14.Tae1 Cd7 15.b3 Ae5 16.Axe5 Cxe5 17.h3 Ad7 18.Dh6! f6 19.Tf2 De7 20.Tef1 Tf7= 0–1 Mueller,K - Krause,K / Binz 1952) 7.Cge2 Ag5 8.0–0 Axc1 9.Dxc1 Ca6 10.De3 Cc5 11.Ac2 a5 12.f4 exf4 13.Txf4 Cd7 14.Taf1 Ce5 15.Cd4 Cg6 16.T4f2 De7 17.h3 Cf6 18.Cce2 De5 19.b3 Ad7 20.g4 c6 con juego complicado, Mueller,K - Litmanowicz,W / Helsinki 1952.
          b) 4...g6 5.e4 (5.Ag5 h6 6.Ad2 Ag7 7.Dc1 Ca6 8.f3 Ch5 9.g3 f5 10.Ch3 f4 11.g4 Cf6 12.Dc2 Rf7 13.0–0–0 g5 14.Cf2 Cc5 15.e3 a6 16.h4 Ad7 17.b4 Ce6 18.dxe6+ Axe6 19.Ch3 Cd7 20.Ce4 +–, Primavera,G - Auer,F / Helsinki 1952) 5...Ag7 6.Ad3 0–0 7.Cge2 Cbd7 8.0–0 Ch5 9.g4 Chf6 10.f3 Cc5 11.Ac2 a5 12.Cg3 Ce8 13.Ae3 Ad7 14.Dd2 f6 15.h4 De7 16.Rg2 Tf7 17.Tae1 Df8 18.Tf2 b6 19.Tef1 De7 20.g5 fxg5 con pequeña ventaja para el blanco Ortega,R - Grynfeld,I / Helsinki 1952.
5.e3 Cbd7 6.Cge2 Cc5 7.Cg3 Ag6 8.f3 a5 9.e4 Ae7 10.Ae3 Cfd7 11.Dd2 h6 12.Ae2 Ag5 13.b3 Axe3 14.Dxe3 Dg5 15.Rf2 Re7 16.Ad1 Dxe3+ 17.Rxe3 Cb6 18.Ac2 Thc8 19.Thd1 Tcb8 20.Cb5 Rd7 =, Stuart,E - Phillips,A / Chester 1952.
II) 4.Cf3 Cbd7 (4...Cc6 5.dxe5 Cxe5 6.Cxe5 dxe5 7.Dxd8+ Rxd8 8.b3 c6 9.Ab2 Ae6 10.e3 Cd7 11.Ad3 f6 12.Ac2 a5 13.0–0 Rc7 14.Tfd1 Cc5 15.Ce4 Ca6 16.a3 a4 17.b4 Axc4 18.Axa4 Ae7 19.Ac2 Thd8 20.Cg3 g6 =, Ojanen,K  - Prins,L / Helsinki 1952) 5.e4 g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.Te1 (8.Dc2 c6 9.Td1 Te8 10.dxe5 dxe5 11.Ae3 De7 12.Cd2 Cf8 13.c5 Ae6 14.f3 Ted8 15.b4 Ce8 16.Tab1 Cc7 17.a4 a6 18.Tb2 Ac8 19.Cc4 Txd1+ 20.Dxd1±, Auer,F - Grynfeld,I / Helsinki 1952) 8...a5 9.Af1 Te8 10.Tb1 exd4 11.Cxd4 Cc5 12.f3 Ce6 13.Cdb5 Ad7 14.Ae3 Ac6 15.Dd2 Cd7 16.b3 Cdc5 17.Tbd1 h5 18.Dc2 b6 19.a3 Axb5 20.cxb5±, Rossetto,H - Fred,A / Helsinki 1952]
          4...dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3
[6.Ag5 c6 7.Cf3 Cbd7 8.0–0–0 Rc7 9.Ah4 Ab4 10.Cb1 (10.Axf6 gxf6 11.Ce4 Ae7 12.Cg3 a5 13.e3 Cc5 14.Ae2 Ae6 15.Ch4 Thd8 16.Cgf5 Af8 17.g4 Ce4 18.f3 Cf2 19.Txd8 Txd8 20.Tf1 Cd3+ con ventaja para el negro, Aloni,I - Grynfeld,I / Helsinki 1952) 10...Ce4 11.Cbd2 Cxd2 12.Cxd2 f6 13.Ce4 Ae7 14.f3 Cc5 15.Cxc5 Axc5 16.e4 Ae6 17.Ag3 a5 18.Rc2 Thd8 19.Ae2 Rb6 20.Txd8 Txd8 =, Zografakis,A - Fred,A / Helsinki 1952]
          6...Cfd7 7.g4 c6



[7...f6 8.Tg1 Cc5 9.g5 Ae6 10.gxf6 gxf6 11.b3 Cbd7 12.Ae3 c6 13.0–0–0 Rc7 14.Cd2 Af5 15.Rb2 a5 16.a4 Ae7 17.Ag2 Thg8 18.Ae4 Axe4 19.Cdxe4 f5 20.Cg5 Axg5 =, Sliwa,B - Ojanen,K/ Moscú 1956]
          8.Ae3
[8.b3 f6 9.g5 Cc5 10.h4 Ae6 11.h5 Cbd7 12.h6 f5 13.Ah3 a5 14.Ae3 g6 15.0–0–0 Rc7 16.Cxe5 Cxe5 17.Af4 ½–½ Bronstein,D – Fuderer,A / Match Kiev 1959 / Inforchess Yearbook 2006]
          8...Ab4 9.0–0–0 Axc3
[9...Rc7 10.Rc2 con pequeña ventaja para el blanco]
          10.bxc3 Re7 11.g5 Ca6 12.h4 Cb6 13.Cxe5 f6 14.Cd3 Cxc4 15.Ad4± Cc7 16.gxf6+ gxf6 17.Tg1 Ce6 18.Cc5 b6 19.Cxe6 Axe6 20.Tg7+ Af7 21.e4 Ce5 22.f4 Cf3
[22...Cg6 23.Ac4 Taf8 24.Ae3 Cxh4 25.Th1±]
          23.Ac4 Taf8 24.e5
[Con pequeña ventaja para el blanco.]
[24.Af2!? h5 25.Td3±]
          24...fxe5 25.fxe5 Cxd4
[25...Cxh4 26.Tf1 c5 27.Tgxf7+ (27.Axf7?! cxd4 28.Tf4 Cg6 29.Ac4+ Re8 30.Ab5+ Rd8 31.Txd4+ Rc8 +–; 27.Tfxf7+ Txf7 28.Txf7+ Rd8 +–) 27...Txf7 28.Txf7+ (no 28.Axf7 cxd4 29.cxd4 Tf8=) 28...Rd8 29.Ae3 +–]
          26.cxd4 Re8 27.e6 Ah5 28.d5
[Con pequeña ventaja para el negro.]
[Mejor es 28.Td2!? Tf4 29.Txa7±]
          28...Tf4 29.d6? –+
[29.Aa6 Axd1 30.Txa7 Txh4 31.d6 +–]
          29...Txc4+ 30.Rb2 Axd1 31.Tb7
[31.Txa7 Ta4 32.Tb7 Ta8 –+]
          31...Rf8! 32.Tb8+ Rg7 33.Txh8 Td4 =
[33...Rxh8 34.d7 Rg7 +–]
          34.d7 Ag4
[34...Rxh8?? 35.e7 Rg7 36.d8D Txd8 37.exd8D +– (37.exd8T?! Ag4 con pequeña ventaja para el blanco)]
          35.d8D Txd8 36.Txd8 Axe6 37.Td6 Ad5 38.Td7+ Rg6 39.Txa7 b5 40.a3 h6 41.Rc3 Rh5 42.Th7 Rxh4 43.Txh6+ Rg5 44.Td6 Rf4 45.Rd4 Rf5 46.Th6 Af3 47.Th3 Ad5 48.Te3 Ag2 49.Rc5 Rf4 50.Te8 Ah1 51.Rd6 Ad5 52.Te5 Rg4 53.Re7 Rf3 54.Rf6 =
[54.Rd7 Rf4 55.Te1 Rf5±]
          54...Rf4 55.Te1 c5? +–
[Mejor es 55...Ae4 con pequeña ventaja para el blanco]
          56.Te5 Ac4 57.Th5 Re4 58.Re7 Rd4 59.Rd6 b4?
[59...Rc3 60.Rxc5 Rb3 61.Th3+ Ra4 +–]
          60.Th4+ Rc3 61.Rxc5 bxa3 62.Txc4+ Rb2 63.Rb4 a2 64.Tg4 a1D 65.Tg2+ Rb1 66.Tg1+ Ra2 67.Tg2+ Db2+ 68.Txb2+ Rxb2  ½–½




Milistver, U – Keres, Paul [E94]
Campeonato de Estonia, Tartu 1953
[Jorge Luis Fernández]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[a) 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cf3 Cfd7 (6...Cbd7 7.Ag5 (7.g3 c6 8.Ag2 Ce8 9.0–0 Cd6 10.b3 f6 11.Td1 Rc7 12.Aa3 a5 13.Tac1 Cf5 14.Axf8 Cxf8 15.Cd2 Ae6 16.Cd5+ Rd8 17.Cb6 Ta6 18.c5 Re7 19.Cdc4 Cd7 20.Cxd7+– Axd7 21.Txd7+ Rxd7 22.Ah3 g6 23.e4 1–0 Torán,R – Pérez,F / camp. España 1953 / Inforchess Yearbook 2006) 7...Ab4 8.Tc1 Te8 9.e3 c6 10.Ae2 Rc7 11.Axf6 Cxf6 12.a3 Axc3+ 13.Txc3 Ag4 14.Cd2 Axe2 15.Rxe2 ½–½ Spassky,B - Tolush,A / Bucarest 1953) 7.g3 f6 8.Ae3 (8.Ag2 c6 9.Ae3 Ac5 10.Axc5 Cxc5 11.0–0–0+ Rc7 12.Cd2 Ae6 13.b3 Cbd7 14.Cde4 Tad8 15.Cxc5 Cxc5 16.Ce4 Cxe4 17.Axe4 h6 ½–½ Barda,O - Stoltz,G / Bucarest 1953) 8...Cb6 9.b3 c6 10.Ag2 Rc7 11.0–0 Ae6 12.Tfd1 C8d7 13.Ce1 Ac5 14.Axc5 Cxc5 15.Cd3 Cxd3 16.Txd3 Thd8 17.Tad1 Txd3 18.Txd3 Cd7 19.Rf1 Cc5 20.Te3 Td8 con juego complicado, Sajtar,J - Boleslavsky,I / Bucarest 1953.
b) 4.d5 g6 5.e4 Ag7 6.f3 0–0 7.Ag5 h6 8.Ae3 c6 9.Dd2 Rh7 10.g4 Ce8 11.h4 a6 12.Cge2 b5 13.h5 g5 14.dxc6 bxc4 15.Cg3 Cxc6 16.Axc4 Cd4 17.0–0 Cc7 18.Tac1 Ae6 19.Cce2 d5 20.exd5 con pequeña ventaja para el blanco, Petrosian,T - Ciocaltea,V / Bucarest 1953]
          4...Cbd7 5.e4
Paul Keres
[a) 5.g3 g6 (5...Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 c6 8.Dc2 Te8 9.b3 (9.Td1 Af8 10.e4 a6 11.h3 Tb8 12.dxe5 dxe5 13.Ae3 Dc7 14.Tac1 b6 15.Ca4 Ab7 16.Cd2 Aa8 17.b3 Tbd8 18.Cf1 Db8 19.c5 b5 20.Cb2 con pequeña ventaja para el blanco, Udovcic,M - Castaldi,V / Venecia 1953) 9...Af8 10.Ab2 Da5 11.dxe5 dxe5 12.Cd2 Aa3 13.Tad1 Cc5 14.Aa1 Ag4 15.Cde4 Cfxe4 16.Cxe4 Cxe4 17.Axe4 g6 18.Td2 Ab4 19.Td3 Tad8 20.Tfd1 Txd3 =, Panno,O - Pilnik,H /  Buenos Aires 1953) 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 (8.Dc2 exd4 9.Cxd4 Cb6 10.b3 c5 11.Cdb5 a6 12.Ca3 d5 13.cxd5 Cfxd5 14.Ab2 Cb4 15.Dc1 Dc7 16.Ce4 Axb2 17.Dxb2 C6d5 18.Tac1 De7 19.Cxc5 Ag4 20.e4±, Woolverton,H - Mardle,D / Hastings 1953) 8...c6 (8...exd4 9.Cxd4 Cc5 10.h3 Te8 11.Te1 a5 12.Dc2 c6 13.Ae3 a4 14.Tad1 Cfd7 15.b4 axb3 16.axb3 Da5 17.Tb1 Db4 18.Cce2 Cf6 19.f3 Ca6 20.Af2 d5 21.cxd5 cxd5 22.Cf4 dxe4 23.fxe4 Da5 24.Ta1 De5 25.Dd2 Cd7 26.Ta5 Dd6 27.Cd5 b6 ½–½ Platt,J - Lilienthal,A / Viena 1953; 8...Te8 9.d5 Cc5 10.Ce1 a5 11.b3 Tf8 12.a3 Cfd7 13.Ae3 f5 14.f3 f4 15.Af2 fxg3 16.hxg3 Ah6 17.Tb1 Cf6 18.b4 axb4 19.axb4 Ccd7 20.Cc2 pequeña ventaja para el blanco, Bertok,M - Wade,R / Opatija 1953) 9.Te1 Cg4 10.h3 exd4 11.Cxd4 Cge5 12.b3 Cc5 13.Ae3 Ce6 14.f4 Cxd4 15.Axd4 c5 16.Axe5 dxe5 17.Dxd8 Txd8 18.Tad1 Ae6 19.f5 gxf5 20.exf5 con iniciativa, Israel,H - Phillips,A / Hastings 1953.
b) 5.Ag5 h6 (5...Ae7 6.e3 0–0 7.Dc2 c6 8.Ad3 h6 9.Ah4 Te8 10.0–0 Dc7 11.h3 a6 12.Ag3 b6 13.b4 c5 14.bxc5 bxc5 15.dxe5 Cxe5 16.Cxe5 dxe5 17.Ae4 Tb8 18.Cd5 Cxd5 19.Axd5 Af6 20.Tab1 con pequeña ventaja para el blanco, Keres,P - Zhukhovitsky,S / Tartu 1953) 6.Axf6 Dxf6 7.e3 c6 8.Dc2 Dd8 9.0–0–0 Dc7 10.c5 dxc5 11.dxe5 Cb6 12.Ce4 Ae6 13.Cd6+ Axd6 14.exd6 Dd8 15.Dxc5 Df6 16.Da5 0–0 17.Rb1 Ad5 18.Ad3 Axf3 19.gxf3 Tfd8 20.Db4 con juego complicado, Nikolac,J - Bertok,M / Opatija 1953]
          5...g6



[5...Ae7 6.g3 0–0 7.Ag2 c6 8.0–0 Dc7 9.h3 Te8 (9...a6 10.Ae3 b5 11.Cd2 Tb8 12.Tc1 Te8 13.cxb5 axb5 14.Cd5 Cxd5 15.exd5 exd4 16.Axd4 c5 17.a3 Da7 18.Ae3 Ab7 19.Ce4 Cf6 20.Cc3 Da5 con juego complicado, Van Scheltinga,T - Castaldi,V / Venecia 1953) 10.Ae3 Af8 11.Rh2 b6 12.Dc2 Aa6 13.b3 Tac8 14.Tfd1 Db8 15.Tac1 Ab7 16.Db1 Da8 17.d5 cxd5 18.exd5 Cc5 19.Cg5 h6 20.Cge4 con pequeña ventaja para el blanco, Keller Hermann,E - Krause,K / Jena 1953.
5...c6 6.Ae2 g6 7.0–0 Ag7 8.Dc2 0–0 9.Td1 De7 10.Tb1 exd4 11.Cxd4 Cc5 12.f3 a5 13.Ae3 Cfd7 14.Dd2 Te8 15.Af2 Ae5 16.f4 Ag7 17.Af3 Cf6 18.Cb3 a4 19.Cxc5 dxc5 20.Ah4 Cxe4 con ventaja para el negro, Rabar,B - Bulat,A / Zagreb]
          6.d5
[6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.Te1 c6 9.Af1 (9.Dc2 Te8 10.Af1 exd4 11.Cxd4 Cc5 12.Ag5 h6 13.Axf6 Dxf6 14.Tad1 a5 15.Cb3 Cd7 16.Ca4 b6 17.Td2 Ab7 18.Ted1 Af8 19.f3 h5 20.Rh1 h4 con pequeña ventaja para el negro, Bulat,A - Fuderer,A /Zagreb 1953) 9...Te8 (9...exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Cb3 De7 12.f3 Cfd7 13.Ae3 Ce5 14.Cd4 a5 15.b3 h5 16.Dd2 h4 17.h3 Td8 18.Tad1 Af6 19.f4 Ced7 20.Af2 con pequeña ventaja para el blanco, Furman,S - Artsukevich,K / Leningrado 1953 / Inforchess Yearbook 2006; 9...Dc7 10.Tb1 a5 11.b3 Td8 12.a3 Cf8 13.d5 Ad7 14.Ad2 Ce8 15.Ad3 f5 16.De2 h6 17.Tec1 Cf6 18.Ce1 C8h7 19.b4 axb4 20.axb4 Cg5 21.f3 Ch5 ½–½  Rabar,B - Fuderer,A / Opatija 1953) 10.Tb1 (10.h3 exd4 11.Cxd4 d5 12.cxd5 cxd5 13.exd5 Txe1 14.Dxe1 Cb6 15.Ag5 Cbxd5 16.Td1 Cxc3 17.bxc3 Ad7 18.Ac4 De8 19.Dxe8+ Axe8 20.Te1 con iniciativa, Boleslavsky,I - Tolush,A / Bucarest 1953) 10...exd4 11.Cxd4 Cc5 12.f3 a5 13.Ae3 Cfd7 14.Dd2 Ce5 15.Ted1 De7 16.Cb3 a4 17.Cxc5 dxc5 18.Tbc1 Ae6 19.Dc2 Axc4 20.Cxa4 b5 21.Cb6 Txa2 22.Cxc4 bxc4 23.Axc4 Txb2 24.Da4 Db7 25.Axc5 Ta8 26.Da3 Txa3 27.Td8+ Af8 28.Txf8+ Rg7 0–1 Filip,M - Tolush,A / Bucarest 1953.
6.h3 Ag7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 exd4 9.Cxd4 Te8 10.Ad3 c6 11.0–0–0 a6 12.g4 Cc5 13.f3 Cfd7 14.Ae2 Da5 15.Rb1 Dc7 16.Cc2 Ae5 17.h4 b5 18.h5 Cb6 19.Th3 Ae6 20.Tdh1 Te7 con juego complicado, Sliwa,B - Petrosian,T / Bucarest 1953]
          6...Ag7 7.Ae2 0–0 8.0–0 Cc5 9.Dc2 a5 10.Ce1
[10.a3? a4 con iniciativa]
          10...Ce8 11.Cd3 f5 12.exf5
[12.Cxc5 dxc5 13.Ae3 b6 14.exf5 Axf5 15.Ce4 Axe4 16.Dxe4 Cd6 17.Dg4 con pequeña ventaja para el blanco]
          12...gxf5 13.f3 De7 14.Ae3 Cf6 15.Cxc5 dxc5 16.Ad3 Ce8 17.Tfe1 b6 18.Af2 Cd6 19.Tab1
[19.Te2 Ad7 con pequeña ventaja para el blanco]
          19...Ad7 20.b3 Df6 21.Cb5 e4
[21...Axb5 22.cxb5 Tae8 con juego complicado]
          22.Af1 Axb5 23.cxb5 Tae8 24.f4 Dc3 25.Tbc1
[Mejor es 25.Dxc3]
          25...e3! 26.Ah4 Dd4 27.Ad3 Dxf4–+ 28.Ag3 Dh6 29.Axd6 cxd6 30.Axf5 Ae5 31.g3 Dh5 32.g4 Dh4
[32...Dg5 33.Te2 Rh8 34.Rh1 Ad4 con ventaja para el negro]
          33.Dg2 Rh8 34.Rh1 Txf5 35.gxf5 Tg8 36.De2
[36.Dc2 Axh2 37.Dxh2 De4+ 38.Dg2 Dxg2#]
          36...De4+  0–1





Keres, Paul – Boleslavsky, Isaak [A54]
Torneo de Candidatos, Zurich 1953 (6)
[Jorge Luis Fernández]

          1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3
[4.d5 Af5 5.g3 Cbd7 6.Ag2 Cc5 7.Ag5 Ae7 8.Axf6 Axf6 9.e4 Ag6 10.Cge2 a5 11.0–0 0–0 12.Cc1 Ae7 13.Cd3 Cxd3 14.Dxd3 f5 15.exf5 Axf5 16.Ae4 g6 17.f4 Axe4 18.Cxe4 exf4 19.gxf4 Dd7 20.Cg3 Ah4 con iniciativa, Mueller,K - Kolarov,A / Sofía 1953.
4.e4 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd1 g6 7.Ad3 Ag7 8.Cge2 0–0 9.f3 Ce5 10.Ae3 c6 11.0–0 Ae6 12.b3 d5 13.cxd5 cxd5 14.Ac2 Tc8 15.Tc1 dxe4 16.Dxd8 Tfxd8 17.Cxe4 Cd5 18.Ag5 f6 19.Cf4 Cxf4 20.Axf4 f5 con pequeña ventaja para el negro, Kottnauer,C - Vladimir,S / Match Moscú-Praga, Praga 1946 / Inforchess Yearbook 2006]
          4...Cbd7
[4...Ag4 5.dxe5 Axf3 6.exf6 Ac6 7.fxg7 Axg7 8.Cd5 0–0 9.e3 Cd7 10.Ae2 Rh8 11.0–0 Tg8 12.f4 Cf6 13.Af3 Dd7 14.Cxf6 Axf6 15.Axc6 bxc6 16.Dc2 d5 17.Ad2 d4 18.Tf3 d3 19.Dc1 Dg4 20.Tg3 De6 21.Ac3 Txg3 22.hxg3 Rg8 23.Axf6 Dxf6 24.Dd2 Td8 25.Rf2 De6 26.b3 c5 27.Th1 f5 28.Th5 h6 29.Th1 Rh7 30.Td1 Dg6 31.De1 ½–½ Dworzynski,R - Plater,K / Cracovia 1953]
          5.Ag5
[El método conocido en la URSS como Sistema Ragozin. El famoso entrenador Mikhail Shereshevsky lo considera como el más peligroso.]
[5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0–0 0–0 8.e4 exd4 (8...c6 9.Te1 a5 10.h3 Te8 11.Ae3 exd4 12.Cxd4 Cc5 13.Dc2 a4 14.Tad1 Da5 15.Ad2 Da6 16.Af1 Cg4 17.Cf3 Ce5 18.Cxe5 dxe5 19.Ae3 Ce6 20.c5 Da5 con pequeña ventaja para el negro, Dworzynski,R - Doda,Z / Cracovia 1953) 9.Cxd4 Cc5 10.h3 Te8 11.Te1 a5 12.Tb1 Cfd7 13.Ae3 Ce5 14.Af1 c6 15.f4 Ced7 16.Af2 Cf6 17.Ag2 Dc7 18.Dd2 Ad7 19.b3 Tad8 20.a3 con juego complicado, Szapiel,H - Doda,Z / Cracovia 1953.
5.e4 g6 6.h3 Ag7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 exd4 9.Cxd4 Cc5 10.f3 c6 11.0–0–0 Dc7 12.g4 Te8 13.Cc2 Af8 14.Af4 Td8 15.Dd4 Ce6 16.Dd2 Cxf4 17.Dxf4 De7 18.h4 Ae6 19.h5 Cd7 20.Cd4 con pequeña ventaja para el blanco, Sliwa,B - Doda,Z / Cracovia 1953]
          5...h6



[5...Ae7 6.e3 0–0 7.Dc2 c6 8.Ad3 exd4 (8...Dc7? 9.Axh7+ Cxh7 10.Axe7 Te8 11.Ah4 Cdf8 12.0–0–0 (Más sólido es 12.0–0) 12...Ag4 13.Td2 a6 14.h3 (A considerar: 14.dxe5 dxe5 15.Ce4!) 14...Ah5 15.g4 Ag6 16.Db3 b5 17.Thd1? (Era preciso 17.dxe5 y jugar por la columna abierta) 17...e4! 18.Cg1 f6 19.Tc2 Af7! 20.d5 Cd7! con pequeña ventaja para el negro, Krause,K - Bobekov,R / Sofía 1953) 9.exd4 Te8 10.0–0 h6 11.Ad2 Cf8 12.h3 Ce6 13.Tae1 d5 14.cxd5 cxd5 15.Db3 Af8 16.Te2 Dd6 17.Ac1 a6 18.Tfe1 b5 19.Af5 Ad7 20.a3 Tac8 21.Dd1 Cc7 22.Axd7 Cxd7 23.Ce5 ½–½ Euwe,M - Petrosian,T / Zurich 1953 / Candidatos]
          6.Ah4 g5
[La presión del alfil por g5 es molesta, por ello el negro recurre a esta aguda jugada que debilita el ala rey.]
          7.dxe5!?
[7.Ag3 exd4 8.Cxd4 Cc5 con pequeña ventaja para el blanco; 7.Ag3 e4 8.Cd2 e3 con compensación, indicado por Bronstein]
          7...gxh4
[7...Cxe5 8.Cxe5 dxe5 9.Dxd8+ Rxd8 10.Ag3 Cd7 11.0–0–0 deja mejor al blanco.]
          8.exf6 Dxf6
[8...c6 9.Cxh4 Dxf6 10.Cf3 (10.g3 Cb6 =) 10...Ag7 11.e3 con pequeña ventaja para el blanco]
          9.Cd5 Dxb2?
[Mejor es 9...Dd8 Najdorf 10.Dd4 Ce5 11.Cxe5 (11.0–0–0 Ag7 12.e3 c6 con contrajuego) 11...Ag7 12.Cxf7 Axd4 (Bronstein considera erróneamente 12...Rxf7 13.Df4+ con ventaja; por ejemplo 13...Rg8 14.0–0–0 c6 15.Cc3 Da5±) 13.Cxd8 Rxd8 14.Cc3 Af5 con juego complicado]
          10.Tb1!
[Al parecer la jugada que escapó al cálculo de Boleslavsky, detalle que menciona David Bronstein cuando comenta este encuentro en su famoso libro “Ajedrez de torneo”.]
[10.Cxc7+? Rd8 11.Cxa8 d5! con algún contrajuego, aunque lo cierto es que después de 12.Dc1 Ab4+ (Mejor es 12...Db4+) 13.Rd1 no se ve cómo puede el negro compensar.]
          10...Dxa2 11.Cxc7+ Rd8 12.Cxa8
[No hay compensación por la entrega de material.]
          12...Cc5
[Ahora el blanco fuerza el cambio de damas.]
          13.Ta1 Db2 14.Dd4! Dxd4
[14...Db4+ 15.Cd2 Tg8 16.Txa7 +–]
          15.Cxd4 Ag7 16.e3 Te8 17.Ae2 Axd4
[17...h3 18.Txa7 hxg2 19.Tg1 Axd4 20.exd4 Ag4 21.Txg2 Axe2 22.dxc5 Af3+ 23.Rf1 +–]
          18.exd4 Cb3 19.Txa7 Cxd4 20.Ta2 h3 21.Tg1 Tg8 22.g4  1–0